Цитата #114 из книги «Трудно быть гномом (СИ)»

– Ты же говорил, что тут есть выход! – начинаю закипать.

Просмотров: 2

Трудно быть гномом (СИ)

Трудно быть гномом (СИ)

Еще цитаты из книги «Трудно быть гномом (СИ)»

Как человек неплохо так повоевавший в свое время. Я знал, что «Калаш» является очень хорошим и неприхотливым оружием. Лучшим в мире в своем классе штурмовых автоматических винтовок. Всем он хорош. Но есть у него один большой недостаток. Как и все автоматическое, скорострельное оружие автомат «Калашникова» тратил в ходе боя довольно много патронов. И вот это в наших условиях не есть «гут»! Производственная мастерская клана Дронт если сильно поднапрячься, то сможет в месяц выдавать несколько десятков готовых «Калашей». За год сможем вооружить ими всех наших воинов. Но где мы возьмем достаточно боеприпасов для всех этих автоматов? Почему-то многие авторы, пишущие про попаданцев, напрочь забывают об этом аспекте. Даже один боец с АК-74 или АКМ в ходе короткой перестрелки может истратить в среднем триста патронов. А если уж бой затянется, то патроны уходят цинками. Существует такое понятие, как «патронный голод». Это когда войскам в ходе военной кампании не хватает боеприпасов для ведения боевых действий. Помнится, как-то читал, что при появлении первых примитивных пулеметов, генералы во многих европейских странах отказывались их принимать на вооружение. А если и вооружали армию, то не сильно большим количеством автоматического оружия. И тут дело было не в замшелом консерватизме вояк. Просто, в тот период (а это середина девятнадцатого века) во многих армиях патронов постоянно не хватало даже для однозарядных винтовок, которыми были вооружены простые солдаты. А в ходе боя один пулемет тратил боеприпасов столько же, сколько расстреливал за это же время целый полк.

Просмотров: 2

– А почему ты все время с кружкой не расстаешься? Ты же бог шуток, а не алкоголя? – решил потешить свое любопытство я, отхлебывая пару больших глотков из своей тары.

Просмотров: 3

– Да, я же просто пошутил тогда, а эльф всерьез мои слова воспринял.

Просмотров: 1

– Очень жаль, что во время шторма все наши спасательные шлюпки пропали. На один то плот все мы вряд ли уместимся. Да, и ходить на нем по бурному морю не совсем удобно. Поэтому, на переправу на берег всех ваших гномов и моих людей уйдет много времени! – произнес капитан "Русалки", сокрушенно качая головой.

Просмотров: 2

Насчет вооружения «Дракона» мы тоже подумали. Для ближнего боя боец в СПД использовал массивный двуручный меч, зажатый в правой руке. При этом, он мог легко и просто разрубать тяжелые латы и металлические щиты. В левой руке «Дракона» размещалась четырехствольная ракетная установка, стреляющая неуправляемыми ракетами с простеньким пороховым двигателем. В принципе, я долго раздумывал над концепцией полевой артиллерии, применимую для гномов. И пришел к выводу, что стандартные пушки нам пока не потянуть. Артиллерия штука крутая. Не зря же ее называют царицей поля боя. В современной войне именно на долю артиллерии приходится самый большой процент потерь. Однако, пушка – это не карабин. А вот я, несмотря на весь свой опыт, совершенно не знаю устройство современных артиллерийских орудий. Увы, но не артиллерист я. Мой конек – это пехотное вооружение. А с пушками особо не имел дел. Конечно, на примитивном уровне я знаю их устройство. Ствол с колесами или лафетом не перепутаю. Но, и только. А как там внутри той же гаубицы все устроено я не знаю. Я же не программист или студент там какой-нибудь. Вот эти кадры точно бы знали, как забацать какую-нибудь суперпушку. Читал я такие опусы при сверхэрудированных юношей-попаданцев, которые знают «ф-ф-с-с-с-е-е-е». Но я то не такой. Хотя, можно соорудить что-нибудь попроще. Что-то типа простеньких полевых пушек середины девятнадцатого века. Нарезных, казнозарядных, без откатных систем. Если помудрить, то может что и выйдет дельное. Но! Для полноценных артиллерийских орудий нужно уже создавать отдельный род войск. С обученным персоналом и своим транспортом. Гномы же в большинстве своем предпочитают биться в пешем строю. Всадники у них конечно есть. Те же егеря на рохах, но их крайне мало. А ведь пушки должны как-то перемещаться по полю боя. Хотя, трофейные быки и лошади от работорговцев у нас есть. Вроде бы. Однако, не хотелось мне пока связываться с таким геморроем как полевая артиллерия. Рановато.

Просмотров: 3