Насчет вооружения «Дракона» мы тоже подумали. Для ближнего боя боец в СПД использовал массивный двуручный меч, зажатый в правой руке. При этом, он мог легко и просто разрубать тяжелые латы и металлические щиты. В левой руке «Дракона» размещалась четырехствольная ракетная установка, стреляющая неуправляемыми ракетами с простеньким пороховым двигателем. В принципе, я долго раздумывал над концепцией полевой артиллерии, применимую для гномов. И пришел к выводу, что стандартные пушки нам пока не потянуть. Артиллерия штука крутая. Не зря же ее называют царицей поля боя. В современной войне именно на долю артиллерии приходится самый большой процент потерь. Однако, пушка – это не карабин. А вот я, несмотря на весь свой опыт, совершенно не знаю устройство современных артиллерийских орудий. Увы, но не артиллерист я. Мой конек – это пехотное вооружение. А с пушками особо не имел дел. Конечно, на примитивном уровне я знаю их устройство. Ствол с колесами или лафетом не перепутаю. Но, и только. А как там внутри той же гаубицы все устроено я не знаю. Я же не программист или студент там какой-нибудь. Вот эти кадры точно бы знали, как забацать какую-нибудь суперпушку. Читал я такие опусы при сверхэрудированных юношей-попаданцев, которые знают «ф-ф-с-с-с-е-е-е». Но я то не такой. Хотя, можно соорудить что-нибудь попроще. Что-то типа простеньких полевых пушек середины девятнадцатого века. Нарезных, казнозарядных, без откатных систем. Если помудрить, то может что и выйдет дельное. Но! Для полноценных артиллерийских орудий нужно уже создавать отдельный род войск. С обученным персоналом и своим транспортом. Гномы же в большинстве своем предпочитают биться в пешем строю. Всадники у них конечно есть. Те же егеря на рохах, но их крайне мало. А ведь пушки должны как-то перемещаться по полю боя. Хотя, трофейные быки и лошади от работорговцев у нас есть. Вроде бы. Однако, не хотелось мне пока связываться с таким геморроем как полевая артиллерия. Рановато.