Цитата #623 из книги «Трудно жить в России без нагана (СИ 7.01.2012)»

Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему народу, своей Советской Родине и Советскому правительству.

Просмотров: 2

А не жаль патронов — меткость-убойность на уровне профи. Пусть 9/10 выпущенных пуль тренинг. Подумаешь! Экономика войны. Раз самое дорогое люди, за безопасность надо платить. Хе! Плата ощутима. Расход боеприпасов, будто бы война уже идет. Каждый стреляет 50 раз в день. Пусть, для простоты, каждая пуля весит 10 граммов. Нас 350 человек. Умножаем. Каждый выпускает на тренировках полкило металла, а все вместе 175 килограммов. На ветер! Ежедневно. По нормам текущего XVII века — несусветное мотовство. Душевое производство железа, в России этого времени — около одного килограмма в год. На все! На войну, на строительство, на хозяйство. В продвинутых и зажиточных государствах, вроде Швеции, тратят около 20 килограммов железа в год. Ну, нет, ни сил, ни возможностей улучшить металлургию. Отсюда — господство холодного оружия на полях сражений. И наш осторожный оптимизм в военном деле. Хе-хе… Опыт удался. Явочным порядком, реально, уже произведена военная мобилизация (!) нашей хилой экономики. Это три.

Просмотров: 10

— По какому? Согласно и духу, и букве, это получается оружие, хотя и куплено свободно, и без всяких переделок, — честно говоря, я не знаю, зачем власти устроили эту провокацию с торговлей почти боевыми Наганами, но, по факту, они реально боевые. Без балды. Проверено! То есть, любого владельца сигнального Нагана можно, в любой момент, объявить преступником и посадить? Подтверди! — хе, а оно ему надо?

Просмотров: 6

Труд Шпагина, вопреки треску пропаганды, подвиг не оружейника, а подвиг технолога. Поясняю! Оптимальные для пистолета-пулемета характеристики были известны со времен немецкого МР-18 (патент от декабря 1917 г.). Оптимальную компоновку и ТТХ для стрельбы русским пистолетным патроном 7,62 мм (который, на деле — немецкий патрон Маузера) имел уже пистолет-пулемет Дегтярева (ППД-40). Изобретать было нечего. "Попадья" вполне отвечала требованиям к массовому пехотному оружию. Они у ППШ и ППД одинаковые. Ужас ситуации состоял в том, что в войсках ППД практически отсутствовал. И резко нарастить его выпуск было невозможно. ППД-40 — добротная, но, довольно сложная технологически, боевая машинка. Произвести быстрое перевооружение армии ППД было невозможно! Обычный срок военного НИОКР — три года. Год — на конструирование и изготовление опытного образца, год — на отладку заводской технологии, год — на устранение "детских болезней" выявленных в ходе боевой эксплуатации. Быстрее — не получается. На конструирование знаменитого "Штурмгевер-44" Хуго Шмайссер потратил три года… На конструирование не менее знаменитого АК-47 Калашников потратил три года (если считать CG-44 его эскизным проектом). Оба они были оружейными гениями. Старались сделать хорошо. У них получилось. А что было у Шпагина?

Просмотров: 7

Прошлое не умирает само по себе, мирно. Его приходится убивать. Иначе мертвые возвращаются и хватают живых. Об этом напоминает третья строчка. Ушлые американцы сняли "Великолепную семерку" — апокриф фильму Куросавы. Следующий шаг — технология. Она доступна каждому. Почти без обучения. Но, это значит, что давать её толпе уже не хочется. Даже револьверы! Фильм говорит — если тебя обижают злые бандиты, то надо… найти добрых. И они тебя защитят. Что бы потом самим сесть на шею… В чем-то янки, конечно, правы. Ведь если раздать оружие всем, спираль общественного развития замкнет очередной виток. С первобытного коммунизма всё когда-то начиналось. Братством по оружию — заканчивается. Диалектика… Так и живем… Кто ленится сам быть умным, тот платит "налог на глупость". И это правильно, товарищи!

Просмотров: 3