Цитата #311 из книги «Трудно жить в России без нагана (СИ 7.01.2012)»

А не жаль патронов — меткость-убойность на уровне профи. Пусть 9/10 выпущенных пуль тренинг. Подумаешь! Экономика войны. Раз самое дорогое люди, за безопасность надо платить. Хе! Плата ощутима. Расход боеприпасов, будто бы война уже идет. Каждый стреляет 50 раз в день. Пусть, для простоты, каждая пуля весит 10 граммов. Нас 350 человек. Умножаем. Каждый выпускает на тренировках полкило металла, а все вместе 175 килограммов. На ветер! Ежедневно. По нормам текущего XVII века — несусветное мотовство. Душевое производство железа, в России этого времени — около одного килограмма в год. На все! На войну, на строительство, на хозяйство. В продвинутых и зажиточных государствах, вроде Швеции, тратят около 20 килограммов железа в год. Ну, нет, ни сил, ни возможностей улучшить металлургию. Отсюда — господство холодного оружия на полях сражений. И наш осторожный оптимизм в военном деле. Хе-хе… Опыт удался. Явочным порядком, реально, уже произведена военная мобилизация (!) нашей хилой экономики. Это три.

Просмотров: 9

Трудно жить в России без нагана (СИ 7.01.2012)

Трудно жить в России без нагана (СИ 7.01.2012)

Еще цитаты из книги «Трудно жить в России без нагана (СИ 7.01.2012)»

— По какому? Согласно и духу, и букве, это получается оружие, хотя и куплено свободно, и без всяких переделок, — честно говоря, я не знаю, зачем власти устроили эту провокацию с торговлей почти боевыми Наганами, но, по факту, они реально боевые. Без балды. Проверено! То есть, любого владельца сигнального Нагана можно, в любой момент, объявить преступником и посадить? Подтверди! — хе, а оно ему надо?

Просмотров: 5

Труд Шпагина, вопреки треску пропаганды, подвиг не оружейника, а подвиг технолога. Поясняю! Оптимальные для пистолета-пулемета характеристики были известны со времен немецкого МР-18 (патент от декабря 1917 г.). Оптимальную компоновку и ТТХ для стрельбы русским пистолетным патроном 7,62 мм (который, на деле — немецкий патрон Маузера) имел уже пистолет-пулемет Дегтярева (ППД-40). Изобретать было нечего. "Попадья" вполне отвечала требованиям к массовому пехотному оружию. Они у ППШ и ППД одинаковые. Ужас ситуации состоял в том, что в войсках ППД практически отсутствовал. И резко нарастить его выпуск было невозможно. ППД-40 — добротная, но, довольно сложная технологически, боевая машинка. Произвести быстрое перевооружение армии ППД было невозможно! Обычный срок военного НИОКР — три года. Год — на конструирование и изготовление опытного образца, год — на отладку заводской технологии, год — на устранение "детских болезней" выявленных в ходе боевой эксплуатации. Быстрее — не получается. На конструирование знаменитого "Штурмгевер-44" Хуго Шмайссер потратил три года… На конструирование не менее знаменитого АК-47 Калашников потратил три года (если считать CG-44 его эскизным проектом). Оба они были оружейными гениями. Старались сделать хорошо. У них получилось. А что было у Шпагина?

Просмотров: 6

Прошлое не умирает само по себе, мирно. Его приходится убивать. Иначе мертвые возвращаются и хватают живых. Об этом напоминает третья строчка. Ушлые американцы сняли "Великолепную семерку" — апокриф фильму Куросавы. Следующий шаг — технология. Она доступна каждому. Почти без обучения. Но, это значит, что давать её толпе уже не хочется. Даже револьверы! Фильм говорит — если тебя обижают злые бандиты, то надо… найти добрых. И они тебя защитят. Что бы потом самим сесть на шею… В чем-то янки, конечно, правы. Ведь если раздать оружие всем, спираль общественного развития замкнет очередной виток. С первобытного коммунизма всё когда-то начиналось. Братством по оружию — заканчивается. Диалектика… Так и живем… Кто ленится сам быть умным, тот платит "налог на глупость". И это правильно, товарищи!

Просмотров: 2

Во времена СССР никто бы не поверил, что подобное возможно. Зато, при сраном рынке, столкнулись. Сами понимаете, правду искать глупо. Надо самим закатать эффективному менеджеру "Центра" губу выше глаз, пришить пуговицу на лоб и крепко там застегнуть. Что бы двумя руками не оторвал. Патент — подходящий инструмент. Подаем заявку на "Способ поверки термопар повышенной точности". Для специалиста — это не трудно. Главное — объявить, что пресловутый "Центр" не в состоянии обеспечить нужного нам качества и мы просто вынуждены заняться вопросом сами. Выделяем автору заявки, просто физическому лицу, метрологу, каморку. И мы с ним, эти термопары, новым, "не имеющим мировых аналогов способом", начинаем поверять. Законно! Почти миллион рублей остается на предприятии… Договор есть, цена указана, сертификат, хе… выписан…

Просмотров: 2

Откуда знаю? Весь мир знает. Достаточно набрать в любом поисковике фразу — "Открытие русских ученых, закрывающая технология". Выпадет куча ссылок на очень красивый научно-популярный фильм. Авторы разработки и патент взяли. RU 2245606. Он тоже свободно в сети выложен. Кто хочет — тот найдет. Я сильно подозреваю, что, например, глава РАО ЕЭС Чубайс ничего подобного знать не желает. Зачем ему "бесплатное электричество с неба"? Да ещё навалом, в объеме на 3–4 порядка превышающем потребность человечества в энергии вообще? Угум, вот и я говорю — грустно. А президенту оно тем более не нужно, так как ставит крест на России, как "энергетической сверхдержаве"… При избытке дарового электричества — нефть с газом никому в мире не нужны. Тьфу…

Просмотров: 9