Тема фашизма для самого Запада довольно болезненна. Именно там он зародился, появился на свет, возрос и выплеснулся на всю Европу, Азию, затронув собой практически, так или иначе, весь мир. После Нюренбергского процесса фашизм был осужден и запрещен. До сих пор все страны стараются это соблюдать. Во всяком случае, официально и «для фасада». Но подпольные фашиствующие есть. Они продолжают боготворить Гитлера и носить фашистскую атрибутику, часто не задумываясь о ней. Даже в России есть фашистские организации, правда, сегодня они опять опустились на дно, боясь народного возмущения.
Как и вся остальная Россия, по своей структуре Украина была преимущественно аграрной. Требовалось на местах разъяснять населению, что такое Советская власть, и что она несет сельскому человеку. В многочисленные села были отправлены первые посланцы, задачей которых было установление Советской власти на селе. Это были двадцатитысячники, которых Ленин напутствовал, как некогда Иисус Христос апостолов, нести весть о новой вере и новой жизни по всей стране. С них-то и началась настоящая советизация Украины. И можно сказать, что именно благодаря им Украина вообще вышла на политическую арену. До этого в мире вообще никто не знал об Украине. В царской России ее как таковой не было. Это была просто земля, принадлежащая царю. Ни о какой самостоятельности, или даже автономии Украины тогда не приходилось и думать. Теоретик украинского национализма М. Грушевский и представить себе не мог, что именно большевики дадут Украине границы, узаконят за ней право на собственный украинский язык, и даже предоставят некоторую независимость от центра! Правда, довольно слабую, но зато официально. Украинская ССР имела свое правительство, свои исполнительные органы власти, впрочем, довольно пристально контролируемые центром. Все-таки, в отношении Москвы, Украина всегда была важным стратегическим и экономическим партнером. Формально Украина имела свои права, и даже могла выйти из состава Федерации. В те времена такого варианта для нее, конечно же, никто не допускал, но свобода выхода была всегда.
Стремиться к земной власти для земного человека считается нормальным и вожделенным. Но вот только сама по себе власть всегда сакральна. И земными методами правления она не удержится. Для этого надо иметь совершенно иное мышление и цели. Только тогда власть сможет нести благо и быть оправданной. Иначе – осуждение.
За 20 лет десоветизации украинского народа и насаждения русофобии Украина четко идет по этому плану. После прихода к власти лидеров «Западного Майдана» население страны насильно отключили от всех альтернативных средств массовой информации, кроме тех, что угодны властям. А США, страны НАТО, Западная Европа осуществляют информационную войну, искажая все, что делается на Востоке Украины, и тем самым поддерживают режим киевской хунты и их преступления на Юго-Востоке. Россия – единственная, кто несет достоверную информацию через своих героических корреспондентов. Правдой о событиях на Украине она противостоит информационной атаке Запада, которая основывается на информации, взятой из соцсетей и высосанной из пальца. Двуличие Европы и всей западной демократии все сильнее проступает сквозь миролюбивые маски толерантности и становится очевидно для всей прогрессивной общественности. Мораль двойных стандартов и усиленного «невидения и неслышания» становится все труднее скрывать от самих европейцев, которых начинает раздражать открытая ложь и некомпетентность собственных политиков, журналистов, ответственных лиц. Когда в самой Европе идет открытый военный конфликт со всеми признаками геноцида и насилия над собственным населением, то становится непонятно, как это вообще стало возможно. Но непонятно только для тех, кто продолжает жить по принципу страуса, не замечая того, а куда катится вообще вся холенная западная цивилизация.
В обществе все сильнее шло расслоение. При этом неравноценное. Прозападная Украина набирала силу, на ее стороне была пассионарность молодости. Последней каплей для «запада» было то, что Янукович затормозил сближение страны с Западом. Попытавшись продолжать «свою игру», он не рассчитал силы. Ибо, на последних этапах перед подписанием соглашений с ЕС он испугался, и рука дрогнула. Ведь кабальные обязательства Украины перед Европейским Союзом окончательно перечеркивали все социальные гарантии для населения и, собственно, экономическую независимость страны. В отличие от «западных» политиков, Янукович в душе оставался азиатом. Трагедия Януковича – это трагедия слабой, вороватой власти, далекой от государственности. Когда личные интересы затмевают все остальное, а желание стать «халифом на час» подчиняет реальность и здравомыслие. Маленький человек с низкими страстями у власти – это всегда трагедия. Янукович стал Президентом страны, часть населения которой предал, а в глазах других не исполнил их надежд. Показав свою слабость и нерешительность, Янукович никому оказался не нужен. Майдан с легкостью смыл его со своего пути. Народ «взял» власть в свои руки.