В обществе все сильнее шло расслоение. При этом неравноценное. Прозападная Украина набирала силу, на ее стороне была пассионарность молодости. Последней каплей для «запада» было то, что Янукович затормозил сближение страны с Западом. Попытавшись продолжать «свою игру», он не рассчитал силы. Ибо, на последних этапах перед подписанием соглашений с ЕС он испугался, и рука дрогнула. Ведь кабальные обязательства Украины перед Европейским Союзом окончательно перечеркивали все социальные гарантии для населения и, собственно, экономическую независимость страны. В отличие от «западных» политиков, Янукович в душе оставался азиатом. Трагедия Януковича – это трагедия слабой, вороватой власти, далекой от государственности. Когда личные интересы затмевают все остальное, а желание стать «халифом на час» подчиняет реальность и здравомыслие. Маленький человек с низкими страстями у власти – это всегда трагедия. Янукович стал Президентом страны, часть населения которой предал, а в глазах других не исполнил их надежд. Показав свою слабость и нерешительность, Янукович никому оказался не нужен. Майдан с легкостью смыл его со своего пути. Народ «взял» власть в свои руки.
Искусственные страны, живущие по принципу паразита, не смогут вечно существовать. А значит, не сможет вечно жить губительная, тлетворная политика господства меньшинства над большинством. Стоит только большинству прозреть и объединиться, как сбросятся все путы, искусно навязанные паразитами. И вот тогда паразитам придется ответить за все. А что хуже того, жить уже своими силами, а не за счет других. Учиться быть, а не казаться. Рассчитывать только на себя, и с себя спрашивать за все просчеты и потрясения. Россия так жила всегда, как и все самобытные страны. Пора начать перерождаться и паразитам, начиная создавать свою культуру, народ, историю. А не комиксы…
Говорить о Шевченко, как о символе «свободной Украины», даже несколько неэтично и нелепо. Во-первых, Шевченко был крепостным, и этим фактом лишний раз подчеркивается рабская зависимость Украины. Во-вторых, освобождение, свое будущее, он получает именно от России. В-третьих, именно Россия раскрывает в нем таланты и дает им развитие. Это образные параллели, благодаря которым мы видим, что без влияния и содействия России никакой самостоятельной и экономически свободной Украины нет, что никому, кроме России, судьба Украины не интересна, и сама она не нужна. Можно продолжать и дальше, показывая параллели между жизнью Тараса Шевченко и судьбой Украины. Поэтому, в определенном роде, он действительно явился ее символом, вот только, с совершенно другой стороны, нежели это хотят представить сегодня.
Фанатизм – это средство для завладения сознанием человека, для полного его внутреннего переустройства, превращения в машину – без разума, совести и воли. Основное, что эксплуатируется фанатизмом, – это вера. Именно воздействуя на дух человека, заставляя его поверить в свою правоту, фанатизм начинает постепенно обрабатывать его, день ото дня завладевая территориями его сердца и разума. Особенно хорошо он воздействует в массах. Массовость и становится основным его оплотом. Благодаря ей, он держится, крепнет и распространяется. Это психологические приемы воздействия на душу человека. Своеобразный гипноз, усыпление души. Когда таких душ много, то создается впечатление, что это и есть истина. Поэтому, самое страшное что для гипноза, что для фанатизма – это пробуждение человеческого разума. Все действия этого гипноза будут направлены на то, чтобы только человеческая душа не пробудилась, а спала и продолжала принимать ложное усыпление и успокоение.
В теории Грушевского Украине как государству отводилась огромная роль мирового значения. Именно она, а не Россия, является наследницей Киевской Руси. И украинцы – один из самых древних народов на земле. Россия всегда проводила в отношении Украины агрессию и стремилась захватить, чтобы выжимать соки из бедных селян, запрещая их культуру и язык. Это обстоятельство связывалось с насильственной русификацией, но, в то же время, не говорилось, что это было необходимо в многонациональном огромном государстве. «Историк» Грушевский опирался, якобы, на какие-то археологические и исторические источники, выводя из них свою теорию о превосходстве украинского над всеми остальными. России, как и всегда в подобных «теориях», отводилась роль главного врага и агрессора. Возрождение и укрепление Украины связывалось с Западом. Вообще, создавалось такое впечатление, что украинцам надо быстрее откреститься от всего русского и славянского в своей истории и быте, только тогда они и станут по-настоящему свободны и счастливы. Именно подобные мысли возгрели сердце будущего националиста Степана Бандеры. Они легли в основу и сегодняшней украинской концепции национального единства. Правда, несколько однобокого, с полицейской системой в отношении собственного населения для поддержания должной благонадежности.