Уже сейчас все настойчивее звучат призывы правых радикалов к насильственным мерам по отношению к тем, кто не хочет признавать новую власть и становиться украинцем, говорящем на украинской мове. При этом в показной акции важны не сами этнические корни, а внешнее отречение от всего русского и принятие взамен украинского. Конечно, не все население согласно с такой шовинистической политикой. В стране русскоговорящих свыше половины, а этнических украинцев – не более 40 %. Говорить о преимуществе украинского языка и культуры смешно. Украина – не мононациональная страна, а так же, как Россия, многонациональная, но только в более сжатом масштабе. Там проживает большое количество татар, болгар, поляков, греков и, конечно же, русских, которые составляют подавляющее большинство даже по сравнению с этническими украинцами. Заставить росчерком безумного пера огромное число людей перестать думать, говорить и быть русскими – невозможно. Ни одна иностранная интервенция за всю тысячелетнюю историю России не смогла сделать этого, даже когда Россия долгие годы находилась в порабощенном, униженном положении. Русские сумели сохранить свою русскость, и никто не смог насильственно заставить перестать их быть русскими.
Украина, всегда живя «под кем-то», мало задумывалась о том, каково это – быть самостоятельной. Но как и любому «угнетенному» народу, ей этого страстно хотелось. В голове рисовались радужные образы того, как легко и светло ей будет жить самой по себе. Но только вот в современном мире жить «самому по себе», по принципу «хаты с краю» – не получается. Очень уж все переплетено в этом мире. При этом алчные, амбициозные и сильные соседи никогда не будут равнодушно смотреть на богатые украинские земли. Быть «ничьей» этой земле никак не получается. Но думы об освобождении были. Правда, далеко не у всех, а лишь у тех, кто, как раз, менее всех был закрепощен и угнетен. А это, как правило, образованная западная интеллигенция. Она получила образование в западных университетах, видела «красивую и свободную» жизнь воочию, и ей хотелось того же самого. Но воплотить свое желание было не так просто. Требовалось время, требовалось постоянно капать на мозги своего угнетенного народа, раскачивая его на потрясения. Именно народ всегда становится той волной, которая и выбрасывает на политический Олимп ту или иную ушлую рыбешку, которая становится во власть.
Тема фашизма для самого Запада довольно болезненна. Именно там он зародился, появился на свет, возрос и выплеснулся на всю Европу, Азию, затронув собой практически, так или иначе, весь мир. После Нюренбергского процесса фашизм был осужден и запрещен. До сих пор все страны стараются это соблюдать. Во всяком случае, официально и «для фасада». Но подпольные фашиствующие есть. Они продолжают боготворить Гитлера и носить фашистскую атрибутику, часто не задумываясь о ней. Даже в России есть фашистские организации, правда, сегодня они опять опустились на дно, боясь народного возмущения.
Как и вся остальная Россия, по своей структуре Украина была преимущественно аграрной. Требовалось на местах разъяснять населению, что такое Советская власть, и что она несет сельскому человеку. В многочисленные села были отправлены первые посланцы, задачей которых было установление Советской власти на селе. Это были двадцатитысячники, которых Ленин напутствовал, как некогда Иисус Христос апостолов, нести весть о новой вере и новой жизни по всей стране. С них-то и началась настоящая советизация Украины. И можно сказать, что именно благодаря им Украина вообще вышла на политическую арену. До этого в мире вообще никто не знал об Украине. В царской России ее как таковой не было. Это была просто земля, принадлежащая царю. Ни о какой самостоятельности, или даже автономии Украины тогда не приходилось и думать. Теоретик украинского национализма М. Грушевский и представить себе не мог, что именно большевики дадут Украине границы, узаконят за ней право на собственный украинский язык, и даже предоставят некоторую независимость от центра! Правда, довольно слабую, но зато официально. Украинская ССР имела свое правительство, свои исполнительные органы власти, впрочем, довольно пристально контролируемые центром. Все-таки, в отношении Москвы, Украина всегда была важным стратегическим и экономическим партнером. Формально Украина имела свои права, и даже могла выйти из состава Федерации. В те времена такого варианта для нее, конечно же, никто не допускал, но свобода выхода была всегда.
Стремиться к земной власти для земного человека считается нормальным и вожделенным. Но вот только сама по себе власть всегда сакральна. И земными методами правления она не удержится. Для этого надо иметь совершенно иное мышление и цели. Только тогда власть сможет нести благо и быть оправданной. Иначе – осуждение.