Цитата #551 из книги «Украинский синдром»

Незавидная роль в этих конвульсиях ожидает Украину. Ее и США, и Европа рассматривают как потенциальную жертву, за счет которой можно поправить свое положение, хотя бы на уровне косметики. США срочно нужен долгоиграющий конфликт, куда можно продавать оружие и поддерживать долларовую иглу, оттягивая тем самым час краха собственной раздутой финансовой долларовой пирамиды. После исламских просчетов в Сирии, Ираке, Афганистане и Ливии, Украина – идеальный вариант для этого. Европе нужны дополнительные ресурсы и рынки сбыта. Каждый из игроков преследует свои личные интересы и выгоды. Выгод же для самой Украины нет никаких, кроме тщеславного признания ее европейской державой и обещаний отменить визы. Но отменять визы в ближайшее время, особенно, пока идет военное противостояние, и страна наводнена оружием, в Европе никто не собирается. Поэтому Украину будут кормить «завтраками», отодвигая исполнение договоренностей. По сути, был заключен односторонний договор между Украиной и ЕС, по которому Европа только обещает Украине, но практически ничего не дает, кроме кабальных кредитов, тогда как Украина исполняет все требования ЕС и остается без штанов и с носом. Как посчитала Украина, для нее это «крайне выгодный договор». Даже недалекий вор со стажем Янукович отказался подписывать договор об ассоциации с ЕС, и тут же был свергнут. Даже после событий на Майдане, уже согласившись все подписать, он был приговорен, и только бегство в Россию спасло его от физической расправы. По всей Украине тогда, в конце февраля 2014 года, шла охота на Януковича. И спасла его так унижаемая и ненавидимая им самим Россия! Парадокс…

Просмотров: 8

Украинский синдром

Украинский синдром

Еще цитаты из книги «Украинский синдром»

Страны второго мира имеют в себе черты как мира первого, так и третьего мира. Большинство стран бывшего социалистического лагеря попали в страны второго мира, но благодаря прежнему опыту, им есть с чем сравнивать. Есть большая разница между тем, как они жили раньше, как живут сейчас.

Просмотров: 8

«Такая антирусская позиция Украины – это как раз то, что и нужно Соединенным Штатам. Украинские власти и при Кравчуке, и при Кучме подыгрывают услужливо американской цели ослабить Россию. Так и дошло быстро – до «особых отношений Украины и НАТО» и до учений американского флота в Черном море, 1997 г. Поневоле вспоминаешь бессмертный план Парвуса (1915 г): использовать украинский сепаратизм для успешного развала России. Раздробление наше, так радующее нынешний политический мир, болезненно и затяжно скажется на всех трех славянских народах.

Просмотров: 10

Бандера Степан Андреевич (1909–1959) – идеолог украинского национализма, организатор ряда террористических актов. Родился в семье греко-католического приходского священника Андрея Бандеры, получившего богословское образование во Львовском университете. Вырос в атмосфере национального украинского патриотизма. Родители тесно общались с ведущими украинскими националистами, устраивая дома встречи и собрания. Все это вносило определенный вклад в формирование характера и личности Степана Бандеры. Начал он свой «революционный» путь в 1922 году, вступив в украинскую скаутскую организацию «Пласт», а в 1928 году – в революционную Украинскую Военную Организацию (УВО). В то время Организацией Украинских Националистов (ОУН) были установлены тесные контакты с внешней разведкой Германии, и Бандера прошел обучение в разведшколе Данцига. Штаб-квартира ОУН разместилась в Берлине. С 1932–1933 гг. Бандера являлся заместителем начальника краевой экзекутивы ОУН и занимался организацией ограблений почтовых поездов, отделений связи, убийством политических оппонентов, в том числе, за деньги Германии. С приходом к власти Гитлера, штаб-квартира ОУН на правах особого отдела была зачислена в штат гестапо.

Просмотров: 5

Фашизм – это конечный продукт либеральной демократии. Именно в недрах ее он и возник. В основе фашистского мировоззрения лежал социал-дарвинизм – понимание жизни отдельного человека, нации и человечества в целом как активной агрессии, борьбы за существование. Побеждает всегда сильнейший. Социальная гармония заведомо невозможна, а война – высшее героическое облагораживающее напряжение человеческих сил. В центре либерального дарвинизма стояла личность, конкурирующая с другими, и эта личность (по фашизму) должна быть окончательно подчинена сильнейшему, абсолютной власти. Этой единой личностью Гитлер ставил арийскую нацию – немцев. Но во главе этой нации стояло руководящее ядро, пользующее полным доверием этой нации и неограниченной властью. Красивые лозунги о возрождении Великой Германии, восстановлении исторической справедливости и, как следствие этого, покорение враждебных соседних народов, объявленных неполноценными. Все это стало той видимой одеждой, которую мир знает как фашизм. Но внутренняя ее составляющая жила и прогрессировала еще раньше возникновения этих «одежд». Она развивалась медленно, но верно. Сильнейшим толчком в развитии ее стала легализация ростовщичества, спрятанного под новой вывеской – банков, и возникновение рынка в мировом понимании. Образ деревенского или городского рынка, где выигрывал тот, кто мог продать свой товар дешевле и в не ущерб себе, перешел в мировую проекцию. Теперь для реализации растущих аппетитов вчерашних ростовщиков и лавочников должна развиваться промышленность, и чем менее затрат рук человеческих, чем больше это делают машины, тем товара больше, а цена его меньше. Но это еще не все. Требуется устранить как можно больше конкурентов на своем рынке сбыта, чтобы только твои товары заполняли рынок, а это ведет к тому, что уже ты диктуешь цены. Любой рынок стремится к монополизации, а это возможно только за счет эксплуатации чужих рук, чужих ресурсов. Так возникает потребность рыночных стран развивать свою промышленность, а это ведет к тому, что требуются дешевые руки и ресурсы. Что ведет к колонизации слабых, подчинению их сильному. И такая колонизация связана только с одним – выкачиванием всех ресурсов из слабейших, до их полного обескровления. Этим путем шли все империи, кроме одной – России. Россия, наоборот, вкладывала свои ресурсы в экономику и развитие слабейших. Она была донором, а не кровососом. И этого в упор не хотят видеть сегодняшние демократы, пытающиеся сравнять политический строй в СССР с фашисткой Германией, а Сталина – с Гитлером. Все подобные сравнения идут не от далекого ума, а от близорукости. Чтобы судить о великом, надо иметь соответствующий кругозор. И смотря лишь на частное, никогда нельзя понять и узреть далеко идущего большого.

Просмотров: 5

Страны первого мира, наоборот, отличает высокий потребительский уровень, уровень свобод, низкий уровень коррупции и число бедных.

Просмотров: 7