Цитата #589 из книги «Украинский синдром»

«Такая антирусская позиция Украины – это как раз то, что и нужно Соединенным Штатам. Украинские власти и при Кравчуке, и при Кучме подыгрывают услужливо американской цели ослабить Россию. Так и дошло быстро – до «особых отношений Украины и НАТО» и до учений американского флота в Черном море, 1997 г. Поневоле вспоминаешь бессмертный план Парвуса (1915 г): использовать украинский сепаратизм для успешного развала России. Раздробление наше, так радующее нынешний политический мир, болезненно и затяжно скажется на всех трех славянских народах.

Просмотров: 10

Бандера Степан Андреевич (1909–1959) – идеолог украинского национализма, организатор ряда террористических актов. Родился в семье греко-католического приходского священника Андрея Бандеры, получившего богословское образование во Львовском университете. Вырос в атмосфере национального украинского патриотизма. Родители тесно общались с ведущими украинскими националистами, устраивая дома встречи и собрания. Все это вносило определенный вклад в формирование характера и личности Степана Бандеры. Начал он свой «революционный» путь в 1922 году, вступив в украинскую скаутскую организацию «Пласт», а в 1928 году – в революционную Украинскую Военную Организацию (УВО). В то время Организацией Украинских Националистов (ОУН) были установлены тесные контакты с внешней разведкой Германии, и Бандера прошел обучение в разведшколе Данцига. Штаб-квартира ОУН разместилась в Берлине. С 1932–1933 гг. Бандера являлся заместителем начальника краевой экзекутивы ОУН и занимался организацией ограблений почтовых поездов, отделений связи, убийством политических оппонентов, в том числе, за деньги Германии. С приходом к власти Гитлера, штаб-квартира ОУН на правах особого отдела была зачислена в штат гестапо.

Просмотров: 5

Фашизм – это конечный продукт либеральной демократии. Именно в недрах ее он и возник. В основе фашистского мировоззрения лежал социал-дарвинизм – понимание жизни отдельного человека, нации и человечества в целом как активной агрессии, борьбы за существование. Побеждает всегда сильнейший. Социальная гармония заведомо невозможна, а война – высшее героическое облагораживающее напряжение человеческих сил. В центре либерального дарвинизма стояла личность, конкурирующая с другими, и эта личность (по фашизму) должна быть окончательно подчинена сильнейшему, абсолютной власти. Этой единой личностью Гитлер ставил арийскую нацию – немцев. Но во главе этой нации стояло руководящее ядро, пользующее полным доверием этой нации и неограниченной властью. Красивые лозунги о возрождении Великой Германии, восстановлении исторической справедливости и, как следствие этого, покорение враждебных соседних народов, объявленных неполноценными. Все это стало той видимой одеждой, которую мир знает как фашизм. Но внутренняя ее составляющая жила и прогрессировала еще раньше возникновения этих «одежд». Она развивалась медленно, но верно. Сильнейшим толчком в развитии ее стала легализация ростовщичества, спрятанного под новой вывеской – банков, и возникновение рынка в мировом понимании. Образ деревенского или городского рынка, где выигрывал тот, кто мог продать свой товар дешевле и в не ущерб себе, перешел в мировую проекцию. Теперь для реализации растущих аппетитов вчерашних ростовщиков и лавочников должна развиваться промышленность, и чем менее затрат рук человеческих, чем больше это делают машины, тем товара больше, а цена его меньше. Но это еще не все. Требуется устранить как можно больше конкурентов на своем рынке сбыта, чтобы только твои товары заполняли рынок, а это ведет к тому, что уже ты диктуешь цены. Любой рынок стремится к монополизации, а это возможно только за счет эксплуатации чужих рук, чужих ресурсов. Так возникает потребность рыночных стран развивать свою промышленность, а это ведет к тому, что требуются дешевые руки и ресурсы. Что ведет к колонизации слабых, подчинению их сильному. И такая колонизация связана только с одним – выкачиванием всех ресурсов из слабейших, до их полного обескровления. Этим путем шли все империи, кроме одной – России. Россия, наоборот, вкладывала свои ресурсы в экономику и развитие слабейших. Она была донором, а не кровососом. И этого в упор не хотят видеть сегодняшние демократы, пытающиеся сравнять политический строй в СССР с фашисткой Германией, а Сталина – с Гитлером. Все подобные сравнения идут не от далекого ума, а от близорукости. Чтобы судить о великом, надо иметь соответствующий кругозор. И смотря лишь на частное, никогда нельзя понять и узреть далеко идущего большого.

Просмотров: 5

Страны первого мира, наоборот, отличает высокий потребительский уровень, уровень свобод, низкий уровень коррупции и число бедных.

Просмотров: 7

Ей Шавка говорит, – тебе ль с Слоном возиться?

Просмотров: 5