Цитата #377 из книги «Студент»

А ещё я купил базы. Нет, не учебные базы знаний. Это личные базы. Люди, разбирающиеся в вопросах на экспертном уровне, могут составить некий вопросник - ответник, список советов, наборы инструкций и тому подобное. Подобные базы часто содержат нюансы и подробности, до которых люди могут додумываться самостоятельно годами. А то и вовсе не сообразить. Ну а кроме того, тут есть возможность узнать о недокументированных возможностях оборудования. В общем, прикупил я базу оборудования и кораблей, находящихся на долгосрочном хранении у верфи. И график утилизации кораблей, к этой базе прилагающийся. Что особенно полезно, корабли не все в базовой комплектации и к каждому идёт дополнительное описание. Перекачав базу в память своего искина, я тут же задал интересующие меня критерии поиска. В смысле, что из оборудования мне может пригодиться в ближайшем будущем под мой проект. Кстати. В базе были ориентировочные цены, которые строились на прежних результатах аукционов или обычных сделок по приобретению. Отчёт я позже посмотрю, а пока надо в развалах ещё порыться.

Просмотров: 3

@#Найти заявки на ремонт бытовой техники на доске объявлений центра занятости.

Просмотров: 3

Допустим с двигательным составом понятно. А чем придётся отбиваться, случись от кого? Нужно достаточное вооружение. К лазерным установкам душа не лежала. Да, большая скорострельность и не требуется боеприпасов. И, теоретически, очень точны. Но при этом вопрос с отводом тепла и потребление огромного количества энергии сводили на нет кажущиеся преимущества. Плазма выглядит привлекательнее. Да и защита от неё строится исключительно на силовых щитах. Любую материальную броню проходит на сквозь. С другой стороны, дальность, по меркам космоса, на расстоянии вытянутой руки. Эдакий дробовик. В упор - самое то, а вот снайперская перестрелка не её конёк. Кинетическое вооружение требует боеприпасов и довольно медленно. На больших расстояниях есть шанс не попасть. С другой стороны, боеприпасы не дорогие и скорострельность ограничена только механизмом подачи боеприпасов. Есть один подвид такого вооружения - кинетика создаётся электромагнитным ускорителем, а не зарядом взрывчатки. Называется импульсный электродный ускоритель масс - ИЭУМ. Название придумали учёные, поэтому генералам оно не понравилось. И они назвали МЭП - мощная электронная пушка. Нижним чинам не понравились оба названия и в обиход вошло название релейное орудие (РО). А остряки называют его 'Рокот'. Вот на такой вид кинетических орудия я и засматривался. Проблема в том, что компактных вариантов практически и нет. В основном - это главный калибр линкоров. Ну, а кроме того, такое вооружение требует дополнительных мощностей реакторов и много места под накопители энергии. А ещё, к таким орудийным системам нужны независимые баллистические системы наведения. Ибо в башню такую дурынду не поставить и приходится наводить всем корпусом. Но тут избыток маневровых сопел будет мне в кассу.

Просмотров: 5

- Угощайтесь, уважаемый Коля. Это вам, а то я смотрю, на кухню не ходите.

Просмотров: 4

- Я не планирую их перезаряжать в принципе. У меня раздельная система наведения. Лифт доставляет пакет и фиксирует на лафете. После отстрела пустой пакет катапультируется в пространство и его место занимает следующий. Скорость перезарядки возрастает, а длительный бой вести не предполагаю. У меня достаточно приличный ресурс двигателей, что бы можно было удрать.

Просмотров: 4