Допустим с двигательным составом понятно. А чем придётся отбиваться, случись от кого? Нужно достаточное вооружение. К лазерным установкам душа не лежала. Да, большая скорострельность и не требуется боеприпасов. И, теоретически, очень точны. Но при этом вопрос с отводом тепла и потребление огромного количества энергии сводили на нет кажущиеся преимущества. Плазма выглядит привлекательнее. Да и защита от неё строится исключительно на силовых щитах. Любую материальную броню проходит на сквозь. С другой стороны, дальность, по меркам космоса, на расстоянии вытянутой руки. Эдакий дробовик. В упор - самое то, а вот снайперская перестрелка не её конёк. Кинетическое вооружение требует боеприпасов и довольно медленно. На больших расстояниях есть шанс не попасть. С другой стороны, боеприпасы не дорогие и скорострельность ограничена только механизмом подачи боеприпасов. Есть один подвид такого вооружения - кинетика создаётся электромагнитным ускорителем, а не зарядом взрывчатки. Называется импульсный электродный ускоритель масс - ИЭУМ. Название придумали учёные, поэтому генералам оно не понравилось. И они назвали МЭП - мощная электронная пушка. Нижним чинам не понравились оба названия и в обиход вошло название релейное орудие (РО). А остряки называют его 'Рокот'. Вот на такой вид кинетических орудия я и засматривался. Проблема в том, что компактных вариантов практически и нет. В основном - это главный калибр линкоров. Ну, а кроме того, такое вооружение требует дополнительных мощностей реакторов и много места под накопители энергии. А ещё, к таким орудийным системам нужны независимые баллистические системы наведения. Ибо в башню такую дурынду не поставить и приходится наводить всем корпусом. Но тут избыток маневровых сопел будет мне в кассу.