&description=Поначалу эти поиски велись исподволь: официально …&image=/files/covers/2401.jpg)
&description=– Вот видите, – крикнул Остап опечаленным ксендза…&image=/files/covers/2401.jpg)
&description=– Паниковский бежит! – закричал Балаганов.&image=/files/covers/2401.jpg)
&description=Ночью великий комбинатор вдруг проснулся и сел на…&image=/files/covers/2401.jpg)
&description=– Где это вы безумствуете? – ревниво спрашивал на…&image=/files/covers/2401.jpg)
&description=Под той же рубрикой через неделю была опубликован…&image=/files/covers/2401.jpg)
2024 © Все права защищенны - BookQuotes.ru
Поначалу эти поиски велись исподволь: официально еще не было разъяснено, в чем конкретно должен выражаться литературный «правый уклон». К примеру, 19 мая 1928 года (точно к началу «Шахтинского процесса») в двадцатом номере литературного еженедельника «Читатель и писатель» развернулась дискуссия «Угрожает ли нашей литературе правая опасность?». А.В. Луначарский в беседе с представителем еженедельника заявил, что «правой опасности» пока не видит, однако с наркомом согласились далеко не все. Наиболее яростные оппоненты были из числа литераторов, входивших в Российскую ассоциацию пролетарских писателей. Так, рапповский критик С.Б. Ингулов в статье «Симптомы опасности» утверждал, что некоторые писатели «разучились видеть революцию в ее новой формации, на новом этапе ее развития». Вот они-то и опасны: «Глаза этих писателей цепляются за лохмотья, отрепья революции, не видят ее “души”, нутра. Поэтому “героем нашего времени” в их произведениях является никудышник, неприспособленный к действительной жизни неудачник, “лишний” и “бывший” человек. “Герой нашего времени” в их литературном отображении – это не строитель, а растратчик жизни».
Просмотров: 10
– Вот видите, – крикнул Остап опечаленным ксендзам, занимая командорское место, – я же говорил вам, что бога нету! Научный факт! Прощайте, ксендзы! До свидания, патеры!
Просмотров: 3
– Паниковский бежит! – закричал Балаганов.
Просмотров: 12
Ночью великий комбинатор вдруг проснулся и сел на кровати. Было тихо, и только из ресторана через замочную скважину пробирался меланхолический бостон.
Просмотров: 14
– Где это вы безумствуете? – ревниво спрашивал нарушитель конвенции.
Просмотров: 4
Под той же рубрикой через неделю была опубликована статья Ф.В. Гладкова «В чем опасность». Автор, подобно Ингулову, видел опасность «в склонности некоторых литераторов живописать так называемых лишних людей современности». Об этом, полагал Гладков, «писать легче всего, а копаться в мерзости сорного ящика вредно: можно заразиться и серьезно заболеть». Разумеется, ни Ингулов, ни Гладков, ни прочие борцы с «правым уклоном» не обвиняли именно авторов «Двенадцати стульев», хотя объективно к ним это имело отношение. Впрочем, летом споры стихли: то была даже не разведка боем, а лишь пристрелка.
Просмотров: 6