Девушка была убита из огнестрельного оружия, но само оружие пока не нашли, во всяком случае, его не оказалось ни рядом с трупом, ни поблизости. Экспертиза пули покажет, что это было за оружие. Что касается следов на месте преступления, то с этим совсем плохо. Под ногами слежавшийся слой снега, превратившийся в скользкое покрытие, по которому и идти тяжело, и никаких следов не остается. По крайней мере следов обуви и протекторов эксперты при осмотре не выявили. Может, плохо искали, а может, их и в самом деле не было. Но теперь поздно кулаками махать, если какие-то следы и были, то сейчас они уже затоптаны и смазаны. Тело убитой лежало на обочине лицом вверх, на одежде явные следы пороха, по мнению эксперта, выстрел был произведен практически в упор. То есть не издалека выстрелили в жертву, которую поджидали в кустах, а подошли к ней вплотную. Кто? Хорошо знакомый человек? Или случайный злоумышленник? Тогда почему он не взял деньги? Конечно, не бог весть какие суммы обнаружились в дамской сумочке Ларисы, но все-таки… Деньги ведь. И колечко на пальце осталось, и сережки в ушах. Тоже не дорогие, но… Все содержимое сумки, на первый взгляд, на месте. Нет только паспорта. Был ли он? Если ориентироваться на содержание разговора Ларисы с предполагаемым заказчиком, то паспорт ей мог и не понадобиться, ведь он обещал ей сделать новые документы. Завтра с утра, как только будет должным образом оформлено соединение уголовных дел в производстве у следователя Рыженко, надо первым делом провести обыск в квартире, которую снимала Скляр. И вот если там паспорта не окажется, то это уже повод для беспокойства.