&description=Мелочь, пустяк? Так ведь курочка по зернышку! А в…&image=/files/covers/2329.jpg)
&description=— То попалась бы ещё одна, — договаривает оппонен…&image=/files/covers/2329.jpg)
&description=Реакция на световое раздражение — 150–200 мс;&image=/files/covers/2329.jpg)
&description=Впрочем, мы и сами, недавно, сходным делом обалде…&image=/files/covers/2329.jpg)
&description=Вставлю и свои пять копеек. Русский винтовочный о…&image=/files/covers/2329.jpg)
&description=Человек, привыкший к оружию, не может вести себя …&image=/files/covers/2329.jpg)
2024 © Все права защищенны - BookQuotes.ru
Мелочь, пустяк? Так ведь курочка по зернышку! А вот на фига нам надо печи дровами топить? Это же уму не постижимо! Чисто троглодиты, в каменном веке! Я говорю, хотите подражать "как другие делают" — берите пример с диких чукчей. Он вам духовно ближе и роднее, хе-хе… Головой же думать надо! Ну, хоть бы пытаться. А спины и руки беречь — они не казенные. Да, пока стоял бардак-запарка — дрова были как бы "меньшим злом". Но, чуть разогнулись — стали большим. По той самой причине! К дровам нужен истопник. К дровам нужен дровяной склад. Дрова, в топке, надо умело сложить, а до того — наколоть. Забивать гвозди микроскопом, по слухам, моветон. А целому доктору физико-математических наук, полный день на морозе, колоть дрова — это пик профессиональной карьеры? Ась? Они, кстати, на дороге не валяются, их в лесу ещё рубить и сюда тянуть. Зла не хватает! Хорошее бревно — это будущие доски. Ценность и сырьё. А топливо — это дерьмо, ветки, хвоя, это кора и всякое древесное непотребство. Чего, в каждом свежесрубленном дереве, правильно, больше половины. Обалдеть, на сколько больше половины! В разы! Для информации — расклад, официальный норматив (!), по заготовкам и потерям деловой древесины, для конца ХХ века.
Просмотров: 5
— То попалась бы ещё одна, — договаривает оппонент, — река — она длинная. Повезло, — шуршит затираемый в землю бычок, — Ты что, не понял? Без начальства прожить можно, а вот без научников — нам теперь каюк. Утихни…
Просмотров: 3
Реакция на световое раздражение — 150–200 мс;
Просмотров: 9
Впрочем, мы и сами, недавно, сходным делом обалдели. Полагаю, что при любой, достаточно могучей заварухе, в России "made in 1991 год", главным шоком для населения, станет осознание факта, что их никто не собирается спасать и защищать. Ни армия, ни государственные службы. Каждый кинется беречь любимого себя, по головам всех остальных. Причем, вооруженные и организованные (читай армия, милиция и ФСБ), топча насмерть голодных женщин и детей, бросятся захватывать ключевые объекты — склады продуктов и горючего, удобные для обороны точки, технику и материальные ценности. Для себя, любимых… Только для себя. И установят свой режим вооруженного противостояния таким же точно "прихватизаторам", ну, ещё и бандитам (тоже, небось, полезут изо всех щелей, как при катастрофах водится). Воспитали себе на голову… Хотя звоночки уже давно звенят. Можете ли вы себе представить военный патруль, гоняющий хулиганов? Им — "не положено". Это "дело милиции". А я помню времена, когда хулиганов гоняли простые граждане с повязками ДНД, а патрули — как бог свят. Кто думал, что принцип "Народ и армия — едины" станет сказкой?
Просмотров: 5
Вставлю и свои пять копеек. Русский винтовочный обрез — это типичная "закрывающая технология". Он решает старую-престарую проблему эффективного ручного огнестрела, "параллельным способом". Как? Хороший бездымный порох и правильная пуля "оживальной" формы, позволяют, при коротком, 10–20 см (!) стволе и крайне примитивном запирающем механизме, получить такие же (!) боевые характеристики, как у европейской магазинной винтовки конца XIX века. Шедевра, к которому столетиями подбиралась мировая оружейная мысль, начиная с позднего средневековья. Только-только мастера создали чудо… только-только возгордились… Хрясь! Прогресс совершил "финт ушами". Родил "ублюдка"… Мощный патрон и отличная легированная сталь позволили отказаться от длинного ствола. А короткий ствол — хоть в деревенской кузне делай. А переснаряжать патроны, "чем бог послал" — наша народная традиция. Да хоть "дымарем". Как там, в "Варшавянке" поется?"…сами набьем мы патроны, к ружьям привинтим штыки!". Оружие отчаяния, да-с. Почти, как единый пулемет MG-42, отдадим должное врагам — гениальное творение человеческой мысли… Пробурчим под нос — имея хорошую сталь можно и дымным порохом пулю не худо разогнать. "Дымарь", он реактив резкий, горит быстрее бездымного пороха в несколько раз. Если ствол выдержит запредельный, для металла кустарной выделки и кузнечной ковки, скачок давления — обрез харкнет не хуже бездымного. Да-с!
Просмотров: 7
Человек, привыкший к оружию, не может вести себя как безоружный. У него меняется моторика, речь, взгляд, манера общения… Как коренной ленинградец, поделюсь семейными воспоминаниями. В августе-сентябре 1914 года, мимо столицы Российской империи, тянулись на запад эшелоны с мобилизованными солдатами. Они шли медленно, с остановками… Дачный сезон ещё не кончился… Петербургские дачники, целыми семьями, выходили к полотну железной дороги, что бы поговорить с "защитниками царя и отечества". Обе стороны честно пытались найти общий язык. Одни — старательно коверкали литературный русский, думая, что говорят "народно". Солдаты — так же старательно, подбирали слова и обороты барской речи, имитируя стиль общения интеллигенции. Все, кто участвовал в этих случайных встречах, испытали взаимный стыд и культурный шок. Простые крестьянские парни, впервые в жизни (!) говорили с господами "на равных". А господа, тоже впервые в жизни (!), говорили на равных с "быдлом". И никак не могли найти верный тон. С вооруженными людьми, даже трезвыми, мирными и любезными, безоружному, разговаривать трудно. А ведь всего месяц назад социальные роли общающихся сторон были совсем иными… не соприкасающимися.
Просмотров: 4