Цитата #585 из книги «Трудно жить в России без нагана (СИ 7.01.2012)»

Помните, как внедряли принцип "не брать тяжести руками и не носить ногами"? Ну и что, если мы в XVII веке? Время не вокруг — оно в головах. И в руках. Если работу можно механизировать, то её должно механизировать. Как бы не хотелось, в дурном азарте, героически порвать пуп… Зачем таскать воду самим, когда имеется шланг? Он тонкий и вода медленно течет? А проверить, а посчитать? С ведрами, до родника — пять минут. Обратно пять минут. Двадцать пять литров, за десять минут. Если не пролил… Четыре ходки, за час. А я говорю — четыре! На усталость, всякие перекуры и неизбежные в тайге случайности — наброс 30 %.

Просмотров: 9

Трудно жить в России без нагана (СИ 7.01.2012)

Трудно жить в России без нагана (СИ 7.01.2012)

Еще цитаты из книги «Трудно жить в России без нагана (СИ 7.01.2012)»

Сдается мне, шаманка — талантливая симулянтка. Специальность обязывает… Даже малого удивления не показывает (что ей, какие-то пришлые духи, гости "с нижней стороны земли"?). Реально, не боится. А чего боятся? "Другой люди — ходи, подарки приноси, о делах говори". Флегматичные такие духи… Мал-мала знающие таежный этикет. Подземный дух-людоед, говорите? Сосед? Значит, теперь будем с ним жить, по-соседски. Здравый смысл первобытного человека думать о чудесах не дает. Если вещь есть — она уже не чудо. Как мы. Откуда-то вылезла прятавшаяся и молчавшая собака. В до того мертвых и пустых с виду шалашах слышны тихие голоса. Заметно шевеление… А мужчин таки нет. Ни одного человека. Видимо, погибли все… Отец юного героя — тоже. Обидно… Бабка открывает сначала второй зажмуренный глаз, а затем — беззубый рот.

Просмотров: 9

Непонятно? Ох, ребята и девчата, какие же вы все… Ладно, поясняю насчет сопротивления воздуха. От противного… Знаете, что такое заземление? Ну да, железный штырь, вбитый в грунт, для отвода тока от защищаемого оборудования. Если туда что попало — всё "замкнет" на землю и пропадет в земле безопасно. Теперь вопрос на засыпку. Какую величину имеет сопротивление заземления? Ну да, если взять парочку одинаковых заземлений, измерить сопротивление между ними и разделить надвое, как раз получим нужную величину. Так сколько? А вот и нет! Хорошее заземление должно иметь сопротивление порядка Ома. Да-с. В любом грунте, даже в сухом песке или скальной породе. А не волнует, сопротивление материала. Во-во… Главное — обеспечить хороший контакт с объемом пускай и плохо проводящего материала. Земля-то — она большая. Следовательно, сопротивление Земли стремится к нулю, а все потери на сопротивление — только в точке контакта с землей. Там, где носители зарядов движутся достаточно плотно. И — всё проблемы решены. Площадь сечения самого плохого "проводника", при растекании тока в объеме, с удалением от заземлителя, возрастает, как квадрат расстояния. В геометрической прогрессии… Очень быстро. И так же быстро падает его электрическое сопротивление. С непривычки — кажется парадоксом…

Просмотров: 3

— А мы, когда в походах, всегда воду ведрами таскали! — уй, это "мы же всегда" — боевой клич олухов.

Просмотров: 4

Я ж технолог? А технолог, граждане, это такой специально обученный человек, который сводит все (!) работы-процедуры производственного процесса к отношению — "максимум результата при минимальных затратах". Добавлю! Результат — это и промежуточная база, на полпути от истока Ангары до Слюдянки, это и полные трюмы "Матраса". Это и товарное количество, тонны и тонны, сырья. Это и множество образцов ценных местных минералов. Кусочками, граммами и — в товарном количестве… Тоннами! Сколько смогли взять. Достаточно для запуска опытной установки, для отладки техпроцесса, для много чего ещё. Одними-то материальными затратами большие дела не делаются. Только комплексом всесторонних мер, где каждая подробность играет свою роль. Не разовый куш, а с перспективой развития… Без политики — дохлый номер. А политика — это психология. А психология — это научная технология — "как втираться людям в доверие". Нет доверия, причем абсолютного — с тунгусами каши не сварить. А у нас, на них, уже большие планы…

Просмотров: 4

Ни одно оружие ХХ века не вызывало у властей Третьего Рейха и, хе, СССР такой фонтан негативных эмоций, как родной "кулацкий обрез". Казалось бы, с чего? Внешне несуразная дура, похожая на дуэльный пистолет-переросток. Отдача сильная и скорострельность маленькая. А вот зацепило. Уй! Мне, в деревне, у родни, довелось, попробовать сей раритет… в деле. И? Это ж вещь! Для тех, кто понимает… Для прочих поясню — Гражданскую войну, в России, выиграли не "красные" у "белых". Её выиграли "зеленые"… у всех остальных. Крестьяне с обрезами, хе… Достаточно меткими и дальнобойными агрегатами для стрельбы (внимание!) с одной руки, на дистанцию до 100–150 м. Вывод? В своем классе (!) "партизанский" обрез (это потом он стал "кулацким") надо сравнивать не с винтовками, а с матчевыми пистолетами для спортивной стрельбы. Видели, такие в музеях ДОСААФ? Я видел. Почему и говорю… Та же почти масса, близкая центровка… Примерно та же длина ствола. Но, в 3 раза большая дальнобойность, за счет винтовочной пули. Оружие рабочего человека. Одна из причин, вынудившая Ленина с Троцким к введению НЭП… Хоть крестьяне и сопротивлялись красным примерно в пять раз меньше, чем белым, но когда белых не стало… Да-с… Русиш-партизанен, однако!

Просмотров: 6