На самом деле всё просто. Энергию для подогрева текущей по трубопроводу воды несет сама эта вода. Если водопровод сделан с умом. Поясняю — с учетом рельефа местности. Это ходить (!) к роднику трудно. А брать (!) воду из родника по трубе труда не требует. Можно найти источник помощнее… и повыше. Метров на сто, если получится. Зря, что ли, в дыру 'метр на метр' совали всё то, что легко пролезало? В результате, мы имеем кучу "длинномера", от стоек для палаток и буровых труб, до шлангов-кабелей (перематывали, с бобины на бобину, не мешая проходу). И гору канатов (бухтами и на самодельных катушках). Но, не имеем ничего мало-мальски крупногабаритного. Ни одного листа шифера или оцинкованного железа. Приходится радоваться, тому, что есть. Пластикового шланга много. Родник, на верхотуре — имеется. Дебит приличный. Напор воды, если грубо — одна атмосфера на каждые 10 метров высоты. Сто метров — десять атмосфер. Что нам дает, такой большой напор? Во-первых, больший секундный расход. Потребности-то в воде — возросли. Во-вторых, позволяет забыть о теплоизоляции висящего меж стволов голого шланга. Думаете это парадокс?