— Разливать! — надо же, и канистры приготовили, похоже, действительно имелся план. Что-то знали…
Коллектив, говорите? От какой сырости? Словно в бродячем зоопарке — "каждой твари по паре", а все вместе — "лебедь, рак и щука"… Научники, прикомандированные к ним специалисты, солдаты "срочники", вообще "случайно оказавшиеся". Разный возраст, разный жизненный опыт, разные судьбы. Говорят, такую сборную солянку любят устраивать в корпорациях, больших западных компаниях. Специально, гады, народ подбирают, что б коллектив не складывался, а копошилась аморфная человеческая масса. Управлять проще. Главный недостаток у метода — в отсутствии твердой власти такое "общество" сразу превращается в дикое стадо. Если хочется наглядного примера — вспомните Новый Орлеан, во время наводнения. Оно нам надо?
Следующий по ужасности страх — "Вдруг я промахнусь?". Парализует, ничем не хуже причин уже названных выше. Давится ежедневной практикой стрельбы на поражение. Не просто, а обязательно — в цель! Подчеркну, не в глупую "бумажку-мишень" (с кружочками и цифрами). В нечто, которое, после выстрела, разбивается, падает, как-то меняет свои свойства. Иначе, во-первых, скучно… Во-вторых, жалко патронов… Раз сразу две мотивации "против" — настрой не тот. Когда, за призовую пальбу полагается вкусненькое, то… да, цирк дедушки Дурова зажигает огни. Про котлеты "Стрелецкие" знаете. Там и круги с мишенями азарта не испортили. Но, на начальном этапе обучения, как учит тот же самый дедушка Дуров, успех должен быть при каждом выстреле. В смысле — результат. Всплеск на воде, фонтан взрытой пулей земли, сбитая с дерева шишка или разлетевшаяся цветными брызгами бабочка. Важно это! Так в подкорку забивается уверенность — "Если я выстрелил, то значит, я попал". Применение стрельбы для достижения бытовых целей — приветствуется. Благо, случаев достаточно. Горы кругом, лес, глушь. Много мест, куда не допрыгнуть, не достать. Рычаги управления на канатных подъемниках, например, давно увенчаны деревянными шарами, для попадания в них пулями. Иногда — надо. Ба-бах! Веревка с креплением свалилась со скалы… А рукой не достать, м-м-да.
А современные долбодятлы, вольно или невольно, ту дезу кроют вторым-третьим слоем откровенного вранья. Не пойму, искренне или сдуру? Обрез гладкоствольного ружья (сколько длина ствола, в калибрах?) сравнивают с обрезами нарезного оружия 7,62 мм. Хотя "укороты" Калашникова известны и боеспособны… Словно не замечают очевидного бреда собственных построений. А есть болваны поумнее (каламбурчик, хе). Они утверждают, что даже из идеально сделанного среза ствола бьет такой силы поток пороховых газов, что пулю кувыркает непредсказуемо. Типа, не сбросив давления метко стрелять из обреза невозможно. Ох… ну, идиоты. Малокалиберный пистолет Марголина видели? Так он стреляет винтовочным (!) патроном и большая часть пороха вылетает из ствола зря. Он тоже — обрез, своего рода, конечно. При этом — лучший спортивный пистолет ХХ века, ага…
— Раненых — добить! Трупы — раздеть догола и обыскать! Лошадей — ободрать! Время пошло! — сами сравните, кино и правду жизни. Тушки, между прочим, сначала сфотографировали нагишом, а после ещё и обезглавили. Для надежности. И с лошадок шкуры спустили, едва ли не быстрее, чем с их хозяев… Ловкачи. Экономика средневековой войны! Бой закончен, но отдыха нет — трофеи ж пропадают. Мясо, шкуры, вещи. Хабар сразу надо собрать, обработать, не дать ему потеряться или испортиться. Май месяц на дворе! Тепло.