Цитата #597 из книги «Достойны ли мы отцов и дедов»

Минут через пять бега, снова были возле деревни. Немцы, растянувшись цепью бежали в нашу сторону. В деревне несколько раз выходил в эфир передатчик, видимо вызывая уничтоженную группу.

Просмотров: 7

Я засел за деревом и из СВУ аккуратно и экономично лупил по вспышкам из деревни.

Просмотров: 3

И сиганул в пролом, хорошо так растянувшись на камнях. Хлопнувший сзади взрыв, чуть ударил по ушам, но ничего серьезного.

Просмотров: 3

Через час на том самом месте снова стояла эмка начальника управления Могилевского НКВД. Старший майор ГБ Киселев углубился в лес. Но в отличии от Чистякова он не был простым розыскником, а умел большой опыт полевой работы и в Испании отметился и в Финляндии. Поэтому то, его и послал Меркулов. Он почувствовал сзади движение, и почти сразу оружие ему уперлось в затылок.

Просмотров: 7

На фоне драматической обстановки сложившейся на фронтах, Лаврентий Павлович регулярно интересовался выводами специалистов, и его уверенность в правильности решения по Страннику, крепла. Несколько раз на совещаниях Хозяин интересовался положением дел по этому направлению и во второй половине июля, было проведено первое совещание с техническими специалистами, отвечающими за разработку и выпуск боевой техники. На основании информации полученной от Странника были выработаны указания и рекомендации по доработке в кратчайшие сроки выпускаемой техники. Аналогичные вопросы решались по противотанковым гранатометам. Но при разработке данной темы столкнулись с большим количеством технических трудностей, особенно это касалось кумулятивного заряда. В конце двадцатых годов в СССР проводились теоретические исследования по кумулятивным зарядам профессором Сухаревским. Но на начало войны действенного, принятого на вооружение кумулятивного боеприпаса не было. Данные о массовом применении немцами бронепрожигающих средств уже были у советского руководства. Работы по этому направлению продолжались без особенных успехов, и исходя из ситуации принято решения взять за основу немецкий трофейный боеприпас. Но по информации переданной Странником, проблема решалась намного быстрее и теоретические выкладки, приведенные в послании, поставили в тупик ученых. Таких разработок в мире пока никто не проводил, а перспективные разработки по тандемным кумулятивным боеприпасам, рассчитанным на пробитие перспективных активных типов защиты бронетехники, вызывали восхищение. Решение проблемы кумулятивных боеприпасов позволяло создать ручные противотанковые гранатометы, способные уничтожать любую бронированную технику противника на нынешний момент. Хотя по информации Странника в Германии проводились разработки новых тяжелых танков, вооруженных более мощными пушками, позволяющими уничтожать стоящие на вооружении РККА новые танки типа Т-34, КВ-1 и КВ-2 с мощной броневой защитой. Появление на фронте такой техники привело бы к коренному изменению обстановки в худшую сторону. Чертежи, технические характеристики и примерные сроки появления на фронте приводились.

Просмотров: 7