А с первым проектом… Правильно, что я не начал копать, кто это там у Столыпина такой умный, поскольку проблему пора решать в целом. Точнее, юридически закрепить уже более или менее сложившуюся в подконтрольных мне областях практику. Суть ее заключалась в том, что рассмотрение любой ошибки любого чиновника всегда начиналось с внимательнейшего изучения динамики роста благосостояния его и его родственников. Если после совершения ошибки ничего подобного не наблюдалось – работает презумпция невиновности. То есть хочешь посадить – изволь сначала доказать преднамеренность данного действия. Но если после – не вследствие, а всего лишь после – «ошибки» благосостояние изучаемых лиц росло, то презумпция выворачивалась наизнанку. Теперь чиновник по умолчанию считался виновным в корыстном злоупотреблении властью и, если он не хотел садиться глубоко и надолго, должен был как-то доказывать свою невиновность. Кстати, в мире не без чудес, и к настоящему моменту было зафиксировано целых два таких случая.