Всё ничего и всё верно. Но вот чего то показалось мне, что по лицу потомка, который тогда присутствовал при этом разговоре и за которым я исподтишка наблюдал, гримаска такая, скептическая, на мгновение мелькнула.
- Может и да. Да точно, приспособленец, буржуйчик мелкий, сам признаётся в том. Нет в нём непримиримости пролетарской. Для него она - фанатизм, раскусил я его. Да и раскусывать не надо, он сам так нас называет. Но что сделаешь, когда вся страна таких? Никто, повторяю никто, по большому счёту, против Горбачева, ну того, кто в 1985-м первым секретарём стал, и всех, кто от СССР в 1991 избавлялся, не вышел. Были и не согласные, но так, чтобы оружие в руки взять - не было! Были у них в 1993 году какие-то пострелушки, но какие-то… оперетка одна. Народ не поддержал. Значит, пошумели и всё. По настоящему не хотели. Рожков считает - что именно потому, что не хотели по настоящему, до крови большой. Даже не согласным - наша революция и Гражданская как пример плохой была, боялись страну кровью залить. Да и ещё оружие это, атомное… они его там страшно боятся, узнаешь ещё, почему.
- Давайте, товарищ Рожков, поговорим не только о личностях из будущего, но и том, что думали советские люди о всём происходящем.