Переговоры шли 16 часов, в том числе и в ночное время и закончились принятием договоренностей, которые впоследствии поставили в вину, как Путину, так и Порошенко: каждая из сторон сочла их поражением себя. Путина обвинили в предательстве ДНР и ЛНР, к Порошенко — приклеилось прозвище «кацапский запроданец». Договоренности холодно восприняли США, и положительно — Европа, лидеры которой (Меркель и Олланд) принимали личное участие в минских переговорах. Минск-2 представлял собой дорожную карту для Минска-1, но при этом не была оговорена последовательность шагов и обойдены острые вопросы: например, что должно состояться первым: выборы или возвращение украинским пограничникам контроля над границей? Кроме того, ахиллесовой пятой и первого и второго Минска — стало то, что санкции за его несоблюдение касались лишь России, а вопрос о санкциях для Украины за несоблюдение минских договоренностей даже всерьез не дискутировался. Это позволяло и позволяет властям в Киеве чувствовать собственную безнаказанность и в общем то — не стремиться к миру. Хотя если бы даже стремились… даже попытка обсудить в Раде вопрос об особом статусе Донбасса вызвала массовые беспорядки под стенами Рады и брошенную в оцепление гранату. Вопрос мира на Украине — как понятно всем незаинтересованным наблюдателям — выходит далеко за пределы донбасского урегулирования и включает в себя и пресечение политического экстремизма, и хотя бы какое-то, но экономическое улучшение, и какие-то меры по обеспечению любо возможности цивилизованного сосуществования разных народов в пределах одной Украины, либо цивилизованного развода. Пока же на Украине возможно, чтобы радикалы в масках громят зал суда, и на встречу с ними выезжает не спецназ, а генеральный прокурор, и по факту удовлетворяет их требования — о каком урегулировании может идти речь?