Цитата #922 из книги «Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды»

Но есть, кстати, одна версия, в которой оба поставленных выше вопроса непротиворечиво разрешаются, и более того — она совпадает и с другими имеющимися у нас данными. Вполне возможно, что Бук был российский и с российским же экипажем. И Украина вскрыла его наличие, наладила за ним наблюдение — но вместо попытки уничтожить или захватить — придумала куда более страшный план. Контрразведка Украины — в нужный момент передала дезинформацию через двойного агента на аэродроме о никогда не существовавшем Ан-26, который якобы намеревался лететь по трассе, совпадавшей с международным воздушным коридором. Сепаратисты — получив дезинформацию, выдвинули Бук и он произвел роковой выстрел в гражданский самолет, думая при этом, что стреляет в никогда не существовавший Ан-26. Не исключено, кстати, что такая деза была передана не первый раз, и на этот раз украинцам просто «повезло». Поняв, что случилось страшное — Россия попыталась быстро вывезти Бук на свою территорию, но это зафиксировали и предъявили (через Авакова) украинские агенты. Которые давно и целенаправленно следили за установкой. В этой версии получает объяснение всё — и «виртуальный российский шпион» на украинском аэродроме, которого СБУ не может предъявить, и бессмысленный полет украинского Ан-26 с десантниками, и поразительно быстро всплывшие записи движения трейлера с СОУ БукМ1, и то что оправдания России выглядят столь натянуто и неубедительно. Если это предположение верно — то на Украину, несмотря на то, что стрелял российский комплекс, падает основная доля вины в случившемся: ведь российский экипаж не знал, во что стреляет, был обманут, а Украина уже не просто пренебрегла нормами безопасности, а сознательно решила подставить гражданский самолет на международной трассе под выстрел.

Просмотров: 5

Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды

Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды

Еще цитаты из книги «Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 3. Время беды»

Страна то и дело восстает на потешных вече, которые вздымают фигляры вроде Яценюка и Кличко, но все понимают, что это игрища, постановки, и сами устроители не верят в их эффективность.

Просмотров: 3

— Приняли жестко. Первый день в плену я до земли не долетал — вшестером футболили ногами, пока я окончательно не вырубился, — говорит Игорь. — Вначале не понял, куда попал, но потом, чуть отойдя от постоянных побоев, уже по нашивкам, по флагам разобрался.

Просмотров: 3

https://www.youtube.com/watch?v=h6XQYnTcg28

Просмотров: 3

Но Майдан 2014 отличается от Майдана 2004 тем, что в нем, помимо того, первого поколения «человеческой пыли», оставшегося после краха советского проекта — участвовало и совершенно новое поколение. Дети новых пауперов — уже родившиеся в Украине, не ходившие ни в советский детский сад ни в советскую школу — как выразился один из журналистов «не имеющие дурного советского багажа в голове». Эта молодежь — в отличие от позднесоветского «охлоса» не труслива — и они сделали события кровавыми.

Просмотров: 3

Основан 19 марта 1992 года нынешними собственниками Геннадием Боголюбовым и Игорем Коломойским. В 1992–1997 годах председателем правления ПриватБанка был С. Л. Тигипко. Основным бизнесом были зарплатные проекты и обеспечение финансовой деятельности группы «Приват».

Просмотров: 3