То есть против нас выставляют тезис о преимуществе искусственного интеллекта, который мог бы стать регулятором нового общества, сначала при частичном, а потом и при полном преимуществе партии Холмского. Данила же, как я поняла, предлагает не просто сражаться, а продвигать совсем другую систему, в которой регулятором нового мира смог бы стать не единый идеальный разум, а игра как воплощение достижений каждого конкретного человека, перенесенных в относительную плоскость. И, скажу сразу, мне этот вариант нравится больше, и не только потому, что его продвигает Корнев, а не Холмский. Искусственный интеллект поставит общество в очень жесткие рамки, игра же, наоборот, поможет раздвинуть границы чуть ли не до бесконечности. Тут будут и сословные лифты, и рейтинговое кредитование социальных возможностей, которые позволят открывать людям новые горизонты через самосовершенствование. Да, для этого придется создать новые, гарантированно честные и развивающиеся игры, но оно того будет стоить. По крайней мере, я попытаюсь этого добиться.