Цитата #599 из книги «Новороссия. Восставшая из пепла»

Верховная власть сосредоточивалась в руках хана, утверждаемого турецким султаном, что в глазах магометанского населения особенно возвышало его, как ставленника халифа. Власть его однако была сильно ограничена беями, зависимость которых от него выражалась только в доставке определенного количества войска во время войны и в несении некоторой части военных расходов. Доходы хана, кроме земельных, состояли из пенсии, получаемой им от Турции, таможенного и соляного сборов, известной суммы, поступавшей от гетмана (коменданта) Дубосар, от правителей Буджака и Каушан (Бендерского уезда) и от ногайских сераскиров (князей). Весьма существенным источником доходов как ханов, так и всех служилых людей, кончая даже садовником и поваром, были подарки, поминки, род обязательных откупов, платимых соседними государствами Россией и Польшей во избежание татарских набегов.

Просмотров: 3

Руслан ЛЯПИН: Стандартные средства — каски, палки, щитки, стрелкового оружия практически нет. На счет вооруженных групп — вряд ли, так как им большая кровь на Востоке не нужна, тем более при уже купленных элитах.

Просмотров: 4

Итоги нашей второй засады на трассе Харьков-Ростов (про первую я писал вчера — выстрелом из „Мухи“ был сожжен БРТ): 1 БТР подбит выстрелом из РПГ (к сожалению, не загорелся, утащили на буксире), 1 КАМАЗ сгорел, второй серьезно поврежден, у противника много убитых и раненых. С нашей стороны потерь нет. В результате засады, остатки колонны, направлявшейся к Славянску, повернули назад. Ночью противник несколько раз обстреливал из минометов окраины Черевковки.

Просмотров: 5

«В течении ночи, с 22 на 23 июня противник продолжал наращивать свои силы в районе переправы через реку Северский Донецк, у сел Кривая Лука и Ильичевка.

Просмотров: 4

Ревностным украинизатором был председатель украинского республиканского Совнаркома УССР В. Чубарь, за подписью которого появилось Постановление СНК УССР «О борьбе с саботажем на хлебозаготовках» от 6 декабря 1932 года. Один из ведущих современных специалистов по новейшей истории Украины К. Фролов обращает в этой связи внимание на географию «голодомора»: он охватил прежде всего Волынь, Полтавщину и другие зажиточные края, бывшие до революции оплотом прорусских консервативных настроений. Волынь, в частности, где проживало более двух миллионов членов монархических партий, совершенно не затронули революционные события 1905 года. Здесь никогда не было ни революционного экстремизма, ни еврейских погромов, ни сепаратистских настроений. С историей Полтавщины связано иное характерное событие: знатного самостийника П. Чубинского, автора гимна «Ще не вмерла Украiна», прибывшего сюда с агитационными целями, полтавские крестьяне попросту избили.

Просмотров: 2