2024 © Все права защищенны - BookQuotes.ru
В отличие от России, все последние пятнадцать лет Украину разрывали политические страсти, скандалы, смены правителей. Одни с шумом летели вниз, другие на якобинских штыках поднимались вверх. Янукович пришел к власти тоже на популистских лозунгах. Он был ставленником «востока», альтернатива «западного» Ющенко. Многомиллионный Донбасс и весь Юго-Восток возлагал на него свои надежды на изменения и перемены, и в первую очередь, на отмену насильственной украинизации населения и восстановление статуса русского языка и русской культуры. Трудовой народ, уставший от раздиравший Киев политической грызни, хотел мира и стабильности. Это были лозунги Януковича, но он обманул Восток Украины и не исполнил своих обещаний. Дорвавшись до власти, он стал поступать с народом точно так же, как и предыдущая власть, и даже хуже. При этом подхалимничать с неонацистами, не отменяя бандеровских кумиров. Антирусизм продолжал жить и развиваться при, вроде бы, «пророссийском» президенте, как это представляли его оппоненты. Сам Янукович, конечно же, не был ни прозападным, ни пророссийским политиком, он был сам по себе, но с моралью вора и хапуги. Вот эти двойные ценности, когда на словах он заявлял одно, а в поступках – прямо противоположное, и подхлестнули восточный электорат встать под знамена Майдана.
Просмотров: 5
А еще она проиграла свое место в Русском мире, свою семью и свое спасение. Больше мы здесь в России не хотим знать ни Украину, ни ее легковерный ко всякой лжи народ, с легкостью предающий свою память, своих близких, свою историю. Хочется Украине быть европейской подстилкой, о которую триста лет назад паны вытирали ноги – пусть будет ею. Мы не будем больше проливать свою кровь и спасть, как спасали всех от гибели и краха, а потом с болью наблюдать, как нас отвергают и предают.
Просмотров: 7
В польских панах славянский, русский народ видел поработителей, захватчиков, внутренне не признавая их власти над собой и своими землями. В их жилах вскипала ярость, возникало народное сопротивление. «Тарасы Бульбы» всегда были на этой земле. Гоголь не выдумал своего героя, он просто собрал в единый образ стремление русского народа, попавшего под польское инославное владычество, к свободе. Если внимательно читать Гоголя, то можно видеть, что Тарас Бульба не считал себя ни украинцем, ни, тем более, укром, а русским православным человеком. За землю Русскую, за ее народ он и поднимал свой меч на притеснителей. Огнем и мечем отмечены все взаимоотношения Польши и Малороссии. Иного языка тогда не знала ни одна, ни другая сторона. Свидетелями оставалась лишь выжженная земля и горы человеческого мяса на вороньем пиршестве. Да, тогда вороны пировали всласть…
Просмотров: 6
Понятие «фанатизм» схоже по звучанию с другим словом – «фантом», то есть, несбыточная идея, иной дух, виденье. Поэтому, всех фанатиков всегда будет отличать идейность. А значит, материальная составляющая для них есть только средство достижения желаемого, а не цель. Идейность всегда имеет сильное преимущество перед любой материей. И человек идейный будет выше и целостнее любого другого, живущего потребностями своего живота и похотей. Последние всегда окажутся в порабощении и в итоге станут послушной массой для реализации идей. Вот такая нейтральная масса, которая ни во что не вмешивается, ничем не интересуется, у которой всегда хата с краю, и становится теми дрожжами, на которых произрастает будущая диктатура. Именно безыдейная человеческая масса, равнодушная к идейности, живущая животной жизнью (что поесть, где поспать, во что одеться и как продолжить свой род) и нужна тем, которые хотят захватить власть и безраздельно властвовать, перестраивая общество не для блага его, а для утверждения своих амбиций и личного обогащения.
Просмотров: 7
Насилие – маниакальность – гордость – болезнь ущемленного самолюбия, или синдром малого паруса на фоне больших кораблей – вот та цепочка, которая характеризует синдром национализма, будь то украинский, или какой-то другой. Именно малые нации более подвержены возможности заболеть этой болезнью.
Просмотров: 7
В этой культуре демагогическое подчеркиванье некоторых отдельных, случайно выбранных и, в общем, малосущественных элементов простонародного быта будет сочетаться с практическим отрицанием самых глубинных основ этого быта, а механически перенятые и неуклюже применяемые “последние слова” европейской цивилизации будут жить бок о бок с признаками самой вопиющей провинциальной ветоши и культурной отсталости; и все это – при внутренней духовной пустоте, прикрываемой кичливым самовосхвалением, крикливой рекламой, громкими фразами о национальной культуре, самобытности и проч… Словом, – это будет жалкий суррогат, не культура, а карикатура…
Просмотров: 6