Цитата #522 из книги «Украинский синдром»

Что касается Украины, то ее будущее мутно и черно. Все зависит от того, насколько далеко она войдет в европейское сожительство и пробудет там. Если долго, то ее уже невозможно будет спасти. Тем более, если Россия не станет снова пытаться «спасать заблудшего брата». А она не будет. Ибо, ее ориентация будет уже не на Запад, а на Восток. А спасать есть кого внутри нее самой. Украина окажется предоставлена самой себе. Такое положение для нее трудно. Ибо, самостоятельно жить, мыслить, действовать она не может. Ей обязательно нужен поводырь, организатор. Украина – великолепный исполнитель, но она не имеет креативного мышления. Она может хорошо исполнять любые приказы и задачи, вплоть до разрушения самой себя. В том беда этой земли.

Просмотров: 6

Украина всегда рассматривалась как нечто культурно близкое России. А потому, именно здесь возможно было без стеснения пробовать все. Братский народ стерпит.

Просмотров: 5

Действие фанатизма на человека страшно и разрушительно. Происходит полная внутренняя перестройка человека. Все «лишнее», или мешающее полной победе и подчинению себе фанатизм с легкостью объявляет пережитком, наклеивая соответствующий ярлык. Человеку предлагается быстро перестроиться, стать таким, как все, принять общую теорию, веру, идею. Фанатизм не рассчитан на долгосрочность. Ему все нужно здесь и сейчас. И это еще одна характерная его черта. Ибо, ощущение неосновательности во времени уже заложено в нем. Поэтому, для реализации своей концепции ему требуется вихрь, потрясения, скорость. Только в этом залог успеха по обретению им массовости и веса.

Просмотров: 5

Для возможности безбарьерного общения нужен был единый язык. Им и стал русский, по факту большинства государствообразующего народа. Русские, из-за необходимости поднятия отсталых и регрессивных районов страны, оказались разбросаны по всем ее уголкам. Не было места, где не было бы русских. Им пришлось заново начинать жизнь на новом месте, осваиваясь с местными культурными и природными особенностями, учитывая их и зачастую, подстраиваясь под общий ход жизни. Резко что-либо нарушать было нельзя. Требовалось малыми порциями, шаг за шагом добавлять в традиционную жизнь этих народов новое, знакомя с новыми мировыми технологиями, тенденциями, открытиями. Во времена царской России подобное внедрение нового происходило малыми шагами и усилиями, потому что миры аристократии и тех, кто обслуживал ее, не пересекались. В новой рабоче-крестьянской стране, где вся власть принадлежала этим самым рабочим и крестьянам, требовалось массовое и целенаправленное просвещение прежде всего крестьян, чтобы в дальнейшем создавать условия по их перетеканию в класс рабочего пролетариата.

Просмотров: 4

Еще один вариант колонизации – это возможность войти в Евросоюз и стать равноправным членом большой европейской страны. Но для многих восточноевропейских стран это еще в далекой перспективе, ибо, надо соблюсти определенные требования, которые большинство из них в ближайшем будущем выполнить не смогут. Но, подписав договор об Ассоциации с ЕС, эти страны должны предоставить свои рынки, а для этого резко сократить собственные производства, снизить уровень ВВП и привести все свои стандарты к европейским. Это ведет к росту безработицы, бедности, к превращению своих граждан в колонов для Европы, а свои территории – для облуживания интересов ЕС. Страны, подписавшие подобные договоры, оказываются в роли Золушки, которой разрешено издали, в окошко, посмотреть на бал, а говоря современным языком, на жизнь западноевропейцев. Данные договоры окончательно разрушают национальные государства, стирают всякие границы, ведут к вымиранию национальных языков. Ибо, когда люди работают в странах ЕС, их национальный язык никому не нужен. Ты должен говорить на чужом языке, а через это менять свой менталитет, подстраиваясь под чужие правила игры.

Просмотров: 5