Цитата #246 из книги «Украинский синдром»

По отношению к России Украинская ССР была самым близким и верным братом. Так, по крайне мере, считали (или хотели считать) новые власти. Но на самом деле все было намного сложнее. Множество внутренних противоречий было в самой, только что образованной, украинской республике. Она была очень неоднородна по своему составу. Ее территории причудливо образовывались то искусственным присоединением к ней чужих земель, то отторжением. Национальный состав тоже был весьма колоритен. Помимо украинцев, которые заявляли о себе именно как о новой национальности, там проживали русские, было много евреев (в особенности, в приморских городах и в Киеве), также на юге жили греки, болгары, татары, ногайцы. В западных областях проживали поляки, венгры, гуцулы, русины (потомки природного русского населения Закарпатья). Различались народы и в культурном, и в экономическом отношении. Юг и Восток были всегда экономически сильнее Запада и Центральных областей. Разной была и религия. Украина в своей многонациональности и многокультурности копировала собою Россию, но только в более скромном масштабе.

Просмотров: 8

Разбить в себе этого младенца – уже прогресс, уже шаг к тому, чтобы противостать фашизму и собственному порабощению, чтобы выйти из разряда рабов, трудящихся для чужого дома, и войти в разряд хозяев своей земли и своей жизни. И следующий шаг на пути к свободе – это возвещение правды тем, кто еще продолжает жить в очарованности. Рано или поздно чары рассеются. И важно, чтобы это рассеянье не стало уже бесповоротным фактом для народа, а пусть тяжелым отрезвлением, но для последующего бодрствования. А мы умеем сражаться за жизнь и свою Родину, когда знаем и то, и другое. Надо только помнить и не забывать. Тогда фашизм не пройдет. И ничего ему не выйдет среди тех, кто ценит свою свободу и знает, в чем для него подлинное благо и жизнь. Тогда опасаться придется уже самому фашизму, как бы его не смыло с исторической арены вместе с красочными шатрами, лозунгами, капиталами и всеми ценностями, которые чужды природе жизни и развития.

Просмотров: 7

Тема голодомора, так эффектно использованная в своих низких интересах правящей националистической верхушкой, стала хорошим оружием и против России, и против социалистических идей, которые, безусловно, являются прогрессивными идеями для человечества. Голод в 1932–1933 годах, случившийся от сильной засухи, имел целью не геноцид украинского народа, как сегодня пытаются представить украинские СМИ и правительство. Это был чисто политический шаг Западной Европы в отношении молодого строящегося СССР. Партией был принят курс на индустриализацию – создание мощнейших экономических зон, заводов, фабрик, электростанций, способных полностью обеспечивать нужды внутри страны, делая ее независимой от мирового влияния. Для этого пришлось все создавать, практически, с нуля. При царе Россия никогда не была промышленно-технической державой, она была аграрной страной. Выйти на новый уровень было стратегически необходимо. На фоне надвигающейся военной агрессии из Европы это стало вопросом жизни и смерти.

Просмотров: 6

Иммунная система России после 25-летней вакцинации смогла выжить и выработать внутри себя противление всему тому, что чуждо ей. А это очень ценное приобретение, потому что возможно возрождение и обновление, построение новой государственной системы, свободной от всего лживого и лицемерного.

Просмотров: 6

«Лагерь (галицских русских) германофильского направления, к большому удивлению самих врагов славянства, с легким сердцем отказался от своего исторического русского имени, забросал его насмешками и грязью, заменил его областным в Прикарпатье чуждым понятием – Украина и вместе с немцами принялся всех и все, что носило печать Руси, преследовать и уничтожать.

Просмотров: 7