Цитата #77 из книги «Украинский синдром»

Таковы те неприглядные перспективы, которые ожидают украинскую культуру в том случае, если она пожелает заменить общерусскую, вытеснить общерусскую, вообще если она вступит на путь конкуренции с общерусской культурой. Положение, при котором каждому культурному украинцу придется решать, желает ли он быть русским или украинцем, это положение неизбежно повлечет за собой крайне невыгодный с точки зрения развития украинской культуры отбор культурных работников. Ставя вопрос об украинской и общерусской культурах в форме дилеммы (“или-или”), украинцы обрекают свою будущую культуру на то незаманчивое состояние, которое мы обрисовали выше. Из этого следует, что такая постановка вопроса для украинцев по существу невыгодна. Во избежание выше обрисованного плачевного будущего украинская культура должна быть построена так, чтобы не конкурировать с общерусской, а дополнять собой общерусскую, другими словами, украинская культура должна стать индивидуацией культуры общерусской”.

Просмотров: 7

Действительно, до Тараса Шевченко украинская культура была на уровне Сорочинских ярмарок и была представлена только устным народным творчеством. Во времена главенства польской шляхты украинскую культуру не только не развивали, а наоборот, всячески опасались ее развития и запрещали. После присоединения земель Малороссии к России, сама русская культура переживала период перерождения, переходила на европейские рельсы и искала своих самородков. До Малороссии не было дела. По сути, украинская культура стала бурно развиваться только с конца XIX века. Вот тогда и появились свои самобытные представители культуры и искусства, которые говорили об Украине. Одним из первых оказался Тарас Григорьевич Шевченко. Поэтому, именно с ним Украина стала связывать свою культуру.

Просмотров: 4

Несмотря на трагичность и комичность своего положения, Украина пытается организовать свое собственное Тело – под эгидой единой и независимой Украины, и тем самым демонстративно показать свою независимость от России. Явить миру свое идеологическое противостояние ей. Современная слава Украины – это военные преступники наподобие Бандеры, Шухевича и Петлюры. Они стали иконой Украинской чести и совести. Теперь Украина – это страна, где узаконен фашизм, где ведется политическое преследование, и силовыми методами искореняется всякое инакомыслие. Страна, где жизнь и права человека – ничто, а безопасность не может гарантировать никакой президентский указ; где люди умирают от голода, бомбардировок и авианалетов, устраиваемых собственной армией против собственного народа; где переписывается история, и население заставляют верить в бредни. Весь этот украинский беспредел – это игры не для слабонервных. Вот такое «славное» Тело сегодня пытается сляпать, организовать Украина. Таким Телом хочет спастись и оправдаться. В такое Тело под дулами автоматов загоняет рядовое населения. И это – современный украинский мир, который всеми силами пытается изжить у себя все русское.

Просмотров: 6

Для объединения разрозненных малороссийких народов, находившихся то под юрисдикцией Польши, то Австро-Венгрии, то России, были использованы националистические идеи. Но самой нации, как таковой, тогда еще не было. Она набиралась из числа отступников. При этом поводы для отступничества были разные. Или ты отказывался от своих корней, своего народа, этноса. Или отказывался от своей веры, переходя в прокатолическое униатство. Или ты стремился обособить себя, подчеркнуть лишний раз свою исключительность. Либо искал возможности через политику оказаться во власти. Во всяком случае, мотивы были далеко не достойными. Сначала таких было меньшинство. Но за ними стояла власть и государственная поддержка. Власть могла закрывать глаза на произвол, который чинили младонационалисты над русским населением Карпат и Галиции. По сути, русским предлагалось либо перейти на сторону националистов, стать украинцами и принять новые ценности для себя, либо умереть.

Просмотров: 6

Сталин, конечно же, все понимал, принимая в дар Западную Украину. Знал он и про антирусские настроения, и про высокий уровень национализма и радикализма. С этим он встречался еще раньше – во время подпольной революционной деятельности, и во времена Революции, знал и по событиям Гражданской войны. Да и разведка докладывала постоянно о настроениях в Галиции и на Волыни. Все это Сталин хорошо знал, но, откажись он от заманчивого предложения немцев, тогда они сами ввели бы туда свои войска и оказались бы прямо под Минском, Киевом, Одессой. Шаг к тому, чтобы постараться оттянуть врага от заново отстроенных промышленных районов страны, был политически правильным. Необходимо было опоясать себя со стороны будущего врага буферной зоной. Советское правительство не собиралось вкладываться в эти территории, рассматривая их только как предполагаемый театр будущих военных действий, и потому потери их не были бы столь болезненны и важны. По принципу известной поговорки – «не свое – не жалко». Да, на этих территориях было не жалко терять экономические и человеческие ресурсы. А то, что в войне потери и жертвы будут неизбежны, не было секретом для умного и проницательного политика. Лучше пожертвовать новыми территориями и людьми, еще не включенными во внутреннюю жизнь, чем потерять своих людей и свои территории.

Просмотров: 6