Цитата #184 из книги «Украинский синдром»

Сегодня Украину все больше сравнивают с нацистской Германией 30-х годов прошлого века. Тогда тоже мало кто мог представить уровень горя, жертв и разрушений, всего того, к чему приведет безобидная игрушка Гитлера с его национал-социализмом. Запад сам искусственно и педантично вскормил его, подкармливая со своей ожиревшей руки, тихонько подсовывая все новые подачки, будь то Чехословакия, Австрия, Польша, подталкивая его движение на Восток. И, конечно же, для самого Запада стало большим удивлением и раздражением, когда вместо того, чтобы идти и покончить с большевистской Россией и захватить большой куш, он вдруг внезапно обернул свои вышколенные дивизии на Запад и обрушился на них самих, начав там свое победное шествие. Франция, Бельгия, Голландия, Норвегия, постоянные бомбежки Великобритании. А ведь тогда, в далеком 1933 году, когда промышленная элита Германии (не без согласия своих заокеанских и британских собратьев) вопреки результатам выборов привела к власти Гитлера, никто не мог представить, что вроде бы прирученный зверек выйдет из-под контроля. Игра с огнем всегда опасна, тем более, если спички в руках или сумасшедших фанатиков, или детей.

Просмотров: 17

Украинский синдром

Украинский синдром

Еще цитаты из книги «Украинский синдром»

Гуманный интеллигент Грушевский рисовал антидемократическую, совершенно не свободную картину развития общества. Его видения сродни откровениям социалистов-утопистов с их городами Солнца, в которых царит жесткий тоталитаризм. Иного националистическое мышление не может. Только при жесткой диктатуре по отношению ко всему, не разделяющему националистические настроения, ему возможно удерживаться у власти.

Просмотров: 18

А имена их не столь незнакомы для русского. Это Мазепа, Петлюра и Бандера. Кровавая троица новоявленной Украины, подстать ее сегодняшним оголтелым потомкам, беснующимся с битами в руках, упоенных безнаказанностью. Чтобы лучше понять этих «героев», следует заглянуть хотя бы в краткую биографическую справку – что они представляют собой, эти «святые» украинского пантеона.

Просмотров: 18

Сегодня США пытаются выстроить однополярный мир, в котором им можно все, а другим – ничего. Все должны быть в вассальной зависимости от США, иначе – немилость и санкции. Но держать весь мир на коротком поводке и считать себя Мировым Правителем, как бы того ни хотелось Штатам, все же довольно трудно. Поднимается Россия, которая долгое время составляла мировой противовес, делая мир двуполярным. СССР был основным идеологическим противником США и не давал развиваться мессианским геополитическим запросам Америки. Поднимается и Юго-Восточная Азия, становясь серьезным экономическим конкурентом, в первую очередь, для США и Европы. Уже маячит солнце новой восходящей мировой цивилизации – Китая. Сегодня все экономисты и политологи в мире склоняются к тому, что за ним будущее. И вот на таком фоне США хочет вернуть себе прежнее уважение и дать понять миру, кто здесь хозяин. Театром действия выбрана Украина. Но и здесь все идет не так, как запланировано. И малазийский Боинг упал не там, и не так. И Юго-восток еще не свободен, чтобы начать качать там сланцевый газ. И сопротивление внутри страны не сломлено, и появляются трудности по вхождению Украины в НАТО, чтобы на законном основании размещать на ее территории ракетоносные базы. Все идет не так, а вкривь да вкось. Поэтому и понятно, почему Америка злится, нервничает, давит на Европу, несмотря на весь ее стон о тяжести американского бремени санкций для нее же самой. Америка, как упертый бык, идет вперед, не разбирая дороги, ломая и сминая все на своем пути. И, как осел, упряма. Символы Америки, бык и осел, как нельзя лучше иллюстрируют политические принципы страны в отношении продвижения своих интересов. Но интересы Америки никогда не принимали в расчет интересы других. И в этом большой просчет и ошибка всей внешней политики США.

Просмотров: 20

Первыми этот удар на себя приняли, собственно, сами страны Золотого Миллиарда.

Просмотров: 18

При подобной психологической трансформации и происходило становление украинского характера. В нем, в отличие от русского, стали появляться те черты, которые постепенно перейдут на всю новую нацию. Одна из черт – это лукавство, которое стало необходимо при измене себе в угоду сильному для сохранения жизни. Это агрессивность, поскольку новое имя требовалось яростно защищать от нападок вчерашних единоплеменников. Это трусость, которая всегда появляется там, где есть место предательству. Это двоедушие, и одновременно сильная религиозность, дабы найти оправдание своим злодеяниям и заступничество в лице «высших сил». Постепенно все это войдет в кровь украинского национализма и станет его характеристикой. В среде единомышленников, среди большинства, националист смел и радикален, но, как только попадает в руки противника, становится жалким.

Просмотров: 18