Одновременно готовилась и та политическая сила, которая призвана была сыграть решающую роль в реализации англо-американских планов. Речь идёт о финансировании нацистской партии и лично Адольфа Гитлера».
Общеизвестный факт. Ильич был готов продать Камчатку американцам. Влиятельный американец Вандерлип в конце 1920 г. предложил Совнаркому продать Камчатку Америке. Председатель СНК В. И. Ленин охотно согласился: «Мы даём сейчас Америке Камчатку, которая по существу всё равно не наша, ибо там находятся японские войска. Бороться с Японией мы в настоящий момент не в состоянии. Мы даём Америке такую территорию для экономической утилизации. И давая это, мы привлекаем американский империализм против японского и против ближайшей к нам японской буржуазии…» (Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 42. С. 95).
Если бы вы слышали, сколько боли было в его голосе! Боли и сожаления, что всё вот так, что он вынужден был уехать, чтобы жить…
Но если для Бебика, автора чуши про древних укров, спасших Петра I и вырывших Чёрное море, украинский язык является родным и органичным, то для Грушевского это была настоящая мука. До конца своих дней он так и не научился разговаривать по-украински, поскольку был полностью русскоязычным человеком. Украинская речь просто была инструментом для достижения политических целей — абсолютно грантоедская по нынешним меркам ситуация. Вынужденная работа в австро-венгерском Львове в должности профессора, поскольку в русском Киеве для него профессорского места не нашлось, вылепила из серого посредственного человечка первого украинского президента. Хочу напомнить, что его первая статья, в которой Грушевский назвал Галичину «украинским Пьемонтом», была написана на русском языке и опубликована за русские царские рубли в Петербурге в 1906 году.
В этой исключительно русской формуле «православия, самодержавия, народности» исключительное место отводится именно русской православной вере и русскому православному народу. «Чтобы в таком разноплемённом государстве возможна была монархия, необходимо преобладание какой-либо одной нации, способной давать тон общей государственной жизни и дух которой мог бы выражаться в Верховной Власти» (Монархическая государственность. М., 1905. Т. IV. С. 291–292).
Кстати, идеолог украинского национализма Бандера в интервью немецкому радио в конце 1954 г. резко негативно отзывался о присоединении Крыма к Украине, назвав это «московской попыткой привязать Украину к советскому империализму». Так что всем его последователям надо быть последовательными.