И всё-таки, почему не получилось у украинцев выстроить собственное государство сто лет назад? Ведь Польша и Финляндия построили. Ленин вообще смог уничтожить Российскую Империю и на её обломках водрузить криво-косо ненадолго, но новое государство. А почему же Грушевский, Петлюра, Винниченко и остальные украинские патриоты этого не сделали? Я считаю, что они были слишком миролюбивы и не самоотверженны. Они сами не верили в то, что творили и о чём говорили. В Польше Пилсудский был настоящим бандитом, он лично возглавлял налёты на поезда, а в годы Русско-японской войны умудрился доехать аж до Японии, чтобы выбить деньги на теракты против русского правительства. У Ленина была такая же преступная одержимость и соратники под стать: Сталин грабил банки, а деньги в основном не себе откладывал, а приносил в общак на дело революции; Дзержинский вообще был патологическим убийцей. Идеи Ленина стали для них абсолютно комфортной формой существования, проявления и оправдания их патологий. А что предлагали людям Грушевский или Петлюра? Да ничего. Какое-то сплошное жёлто-голубое желе. Никакой полноценно сформулированной идеи Украины просто не было, как и сегодня не существует. Всё строится по ущербному вторичному принципу отрицания: вместо свободы — независимость; Украина — не Россия; патриотизм — не на любви, а на ненависти. Всё это неполноценно и потому нежизнеспособно, поскольку предвидит обязательно присутствие главного отрицателя — России. Исходя из логики, пока есть Россия — стать полноценными они не могут, а не стань России — исчезнет смысл их существования. Они борются против смысла собственного существования. Ну не идиоты?